GIS GIS Pro O melhor aplicação para iPad?
Na semana passada, conversei com um amigo canadense que me contou sobre a experiência que teve com o uso do GIS Pro em processos de levantamento cadastral. Quase chegamos à conclusão de que embora existam outras ferramentas, pelo que está na App Store esta é senão a melhor para iOS, a que melhor se posicionou na preferência dos usuários móveis; E digo iPad porque, embora funcione no iPhone, o tamanho da tela limita o benefício que pode ser obtido de um iPad mini ou de um iPad convencional.
Agora, que SuperSurv está lançando sua primeira versão do que eles tinham para Android, quero falar um pouco sobre GIS Pro, que será dado que terão de competir se eles querem ir além de usuários SuperGIS desktop possivelmente já usam SuperPad , Superfield ou SuperSurv para Android.
Gestão de dados
O GIS Pro fez o suficiente nisso, sendo capaz de importar arquivos shp, gpx, kml e kmz. Sua limitação está na sincronização, pois não é fabricante de ferramentas de desktop ou servidor; Você pode exportar para os mesmos arquivos, adicionalmente para csv, mas aqui o SuperSurv pode tirar vantagem do fato de ler dados produzidos pelo Servidor SuperGIS não apenas WMS, mas também WFS-T. Se então, -esperançosamente- além de editar dados tabulares, o vetor poderia ser trabalhado sob controle transacional e normas de validação topológica armazenadas no banco de dados; não apenas o SuperGIS Server, mas o ArcSDE ou o Oracle Spatial.
Neste Kit GIS é limitado, em seguida, via iTunes / e-mail não é a sincronização, mas a transferência manual de arquivos com controle difícil. Nossos amigos do Canadá foram capazes de fazer o processo de armazenar o Geodatabase ser feito com ArcSDE como a versão Pro traz a opção de compartilhar classes de recurso na nuvem, embora isso leva uma experiência adicional que não é ideal para produtos oferecidos na turnkey alegado.
Entendemos que os usuários que fazem levantamento cadastral do tipo varredura, em uma área onde ainda não havia sido levantado, a transferência de arquivos convencionais é suficiente porque depois há um trabalho de técnicos de GIS que terão que limpar os dados e integrar as informações existentes. . Mas, no caso da manutenção cadastral, trata-se de fazer partições, agrupamentos ou remediações de propriedades com as quais as ferramentas até agora ficam aquém. O desafio é fazer entre cinco e dez ferramentas que permitem triangulação, medir rolamentos, distâncias, clicar com encaixe, criar um paralelo, validar a topologia dependendo do método de medição original, etc. Veremos o que o SuperSurv oferece em janeiro de 2014.
Quanto aos mapas de fundo, GIS Pro suporta imagens do Google e Bing, mais do que suficiente. Além disso, OpenStreet Map, OpenTopo, Google / Bing street e serviços WMS. Nisso o desafio está nas imagens armazenadas localmente no iPad, já que o tamanho da memória é inconcebível, mas a prática o força. Teria que ser encontrada uma forma de gerenciar um cache de forma mais eficiente do que a que existe até hoje, pensada no usuário que precisa ir a campo e poderia vestir uma camada modo offline mas não armazenados em cache iCloud subindo sob a critérios; rectângulo, tampão de rota, círculo de influência até certo ponto.
Nesse caso, o SuperSurv teria que se expandir pelo menos para esses serviços e ver se eles fazem algo parecido com o que o GaiaGPS faz, que embora se concentre no rastreamento, o gerenciamento de cache é um pouco diferente e ligeiramente melhor do que o GIS Pro. Por enquanto sabemos disso O SuperSurv será capaz de ler tiles criados com SuperGIS Server e também arquivos em formato stc criados com a ferramenta map tile do SuperGIS Desktop, será necessário verificar se um kmz com ortofoto embutido pode ser gerenciado sem perda de paciência.
usabilidade
Estamos certos de que as ferramentas móveis nunca devem esperar fazer o que o usuário trabalha no desktop, mas há algumas das funcionalidades que fazíamos com o GPS antes de terem uma tela rica que está sendo perdida. Lembro-me que com o Garmin dificilmente era interessante capturar pontos e ter uma referência ao mapa de fundo; agora é feito mais, mas parece que fazemos mais rotinas simples, como capturar um ponto e compará-lo com um existente.
As funções do GIS Pro são poucas, e poderíamos dizer o suficiente sobre criar camadas, desligar, ligar, copiar, reordenar e criar transparência. Dou minha aprovação, mas acho que poderia ser melhorado na lógica do usuário; como alterar estilos de linha, espessura ou tamanho do ponto de uma maneira mais fácil. Até certo ponto, o uso dos outros dedos na tela é desperdiçado, como, por exemplo, tocar em um ícone de menu com um dedo e os outros dois serem capazes de fazer gestos de mudanças básicas que são apenas de exibição e das quais você não deve ter que sair da tela para entrar no controle de modelo.
Se SuperSurv quer competir com isso, você tem que tirar proveito do que Android faz o mesmo, mas iOS com um, dois, três e quatro dedos.
A Precisão
O problema de precisão está nas limitações do hardware, portanto do GPS que o iPad traz. Não sei como os amigos do GIS Pro terão se saído, mas a versão pro permite melhor precisão do que a simples navegação de 3 metros; É possível definir filtros de precisão e ultraprecisão para que não capture a menos que você o obtenha. Embora aconteça, parece-me que é o desafio de agora em diante para os aplicativos móveis; como conseguir precisão sem precisar de 4G, aproveitando a conectividade com estações fixas via servidor ... senão, com pós-processamento. O problema com o GIS Pro é que essa precisão não é certificada, depende de muitas variáveis; Isso não é importante para projetos com planejamento de uso da terra ou abordagem de uso da terra, mas com uma abordagem legal. De qualquer forma, acho que é um dos melhores GIS Pro faz -pelo menos oferta-.
Por enquanto não é fácil verificar, mas seria ideal coletar dados na mesma condição com um iPad e um Android, ao mesmo tempo, com GIS Kit e GIS Pro e depois comparar se realmente é verdade sobre a precisão ... conseqüentemente, em países onde a conectividade é inconsistente. Por enquanto vou brincar com a versão que peguei do SuperSurv e compará-la com o GIS Kit, e aí vou te contar.
Eu duvido que o SuperSurv faça muito pela precisão, embora eles façam muito bem com o SuperPad que tem uma extensão GNSS ... claro, para GPS que suporta Windows Mobile.
E por que é bem aceito GIS Pro?
Não pudemos concluir que este é o melhor aplicativo GIS para iPad, mas parece irônico, depois de consultar diferentes usuários que o adoram, cheguei à conclusão de que é por causa de sua fácil funcionalidade para os amantes de mac “não especialistas em GIS“, pelo menos não em GIS proprietário. Quero dizer, usuários ESRI usarão ArcPad, usuários Supergis SuperSurv, usuários Bentley Navigator Pano...
- Criar classes de recurso do tablet
- Definir coleções do tipo ponto, linha, polígono, o caminho
- Definir recursos como fotografia, símbolo, texto, lista de valores
- Definir filtro de captura para tempo, distância, precisão e ultraprecisão
- Gerencie dados em sistemas Lat / long, UTM, MGRS e USNG
- Cobrar quase qualquer raster / sub rua
- Partilhar por classes de recurso do iCloud
- e tudo isso sem usar uma ferramenta de desktop ...
Seguro GIS Pro é a sua escolha.
Se outras plataformas quiserem competir com o GIS Pro ... elas começam pesquisando como fizeram com ultra precisão.
saudações Fernando.
Boa coisa que você aplicação tem sido funcional.
Eu tenho dois anos de uso Giskit profissional, e é um intuititiva aplicativo muito avançado e de fácil manuseio para usuários com pouco conhecimento de GIS, gestão geotif é bem fluido, o shapefile fácil de cobrar pelo correio e caixa de depósito. Existem muitas propriedades para dizer. Na recomendação deste website buy this app.