Os golpes de Honduras e Paraguai

Em primeiro lugar, eu começo afirmando que estou chamando de golpe de estado porque depois de meses de investigação, o relatório da Comissão da Verdade é o nome como foi chamado no caso de Honduras e é o apelo que a controvérsia internacional levará a dois anos de sofrimento Para o povo paraguaio.

As semelhanças são muitas, em ambos os casos é um litígio social e ideológico entre uma corrente capitalista conservadora contra idéias de corte socialista. Os interesses de uma classe que tem dominado o poder há anos contra a ameaça de reformas que prejudicam seu status. Ignorância de outros modelos e teimosia para manter os processos erroneamente copiados de outros contextos.

Difere, no caso do Paraguai, o procedimento existe tacitamente na figura do julgamento político e já foi aplicado em diversas ocasiões; A controvérsia é a urgência em que foi executada. No Caso de Honduras Deve ter sido inventado torcendo o braço da lei em um truque de um advogado de raposa que ninguém conseguiu digerir sob o nome de "cessação automática de funções" e depois "sucessão constitucional". O relatório da Comissão da Verdade finalmente sugeriu que o Julgamento Político deveria ser implementado em Honduras e depois da crise no Paraguai certamente o teremos em alguns anos.

Há também uma grande diferença entre a aceitação de Lugo de forma pública e sua suposta decisão de permanecer no Paraguai. No caso de Honduras Foi retirado do país em pijama e foi colocado na Costa Rica, é claro, no saco de pijamas, todos os seus cartões de crédito. Em ambos os casos, além do folclórico, os dois manifestam publicamente uma irregularidade, um ataque contra a democracia e o mundo lhes deram. A convulsão social de Honduras levou a um ano de revoltas, que eu não acho tão extremo no Paraguai; O ganho nisso foi para o partido incipiente Liberdade e Refundação que leva ao movimento socialista a um nível de participação que não deixa de se preocupar com as duas festas tradicionais; Não porque tenham medo dele, mas porque sua gestão política deteriorada o provocou.

Da mesma forma, as vagens estaduais continuaram no lugar, os militares à margem de seus quartéis e a mídia desempenhando um papel inestimável como a que vende os amendoins nas arquibancadas do circo. Oferecidos em sua conveniência em vez de manter a neutralidade.

E então a diplomacia internacional com o mesmo jogo, os países esquerdistas não o reconhecem, o resto é chamado de silêncio à espera de cena de comédia. Isso me lembra o estanho-estanho na América, onde mostra como os países do contexto nórdico nos vêem no meio de golpes e palhaços.

CONCLUSÕES

Definitivamente, a política internacional exige uma atualização mais válida diante das novas invenções “made in Latin America” com regras e um papel menos brando da OEA em padrões claramente identificados:

1. O novo modelo de golpes de Estado. Isso já constitui um padrão e o julgamento político parece se prestar a isso. Embora tenhamos visto autogolpes contra outros poderes, o "golpe constitucional" ao executivo com respaldo legal ocorrerá sempre que os outros dois poderes concordarem.
2. O novo modelo de ditaduras. Nem ignoramos que o que o fenômeno populista tem feito com o tema da reeleição perpétua no estilo de Hugo Chávez está longe de ser uma ditadura militar clássica. Com muitos benefícios sociais, o padrão é muito perigoso para acreditar apenas na cereja. Quem o detê?
3. Intervenção internacional. Enquanto a OEA já não é capaz de enviar capacetes azuis para derrubar um governo de fato, a carta democrática lhes permite jogar com o lado fraco desses países que se concentra em suas economias tristes, cortar fundos de cooperação, limitar empréstimos multilaterais e fechar Fronteiras. No caso de Honduras, reconhece-se que a OEA poderia ter impedido a crise ou, pelo menos, estar mais consciente do que estava acontecendo. Se a OEA não for atualizada, o risco de intervenção é perigoso.

E no nosso caso, se queremos que os europeus parem de nos ver no topo, devemos parar de usá-los. Tremendo reto!

Nosso problema já não é golpes ou ditaduras, mas nossa fraca participação exige que aqueles que optam por cumprir suas promessas de campanha, continuem os planos de longo prazo e promovam maiores investimentos em educação, saúde, habitação e segurança Desenvolvimento social. Uma maior educação nos tornará mais cuidadosos ao escolher e também nos dará idéias melhores para participar de tal forma que a lei seja aplicada e reduza os vícios de corrupção que atualmente existem por nossa causa e não pelos políticos.

Devemos cair na consciência de que ninguém virá nos levar adiante, que qualquer solução deve sair de nós mesmos. Claro, com a contribuição de ver o que funcionou para os outros. Não há nada de errado em ver como os países nórdicos fizeram o que fazem -e faz- Espanha, o que os Estados Unidos fazem, o que o Chile faz, o que o Peru faz, Costa Rica; Ver outros cenários abre a visão e nos dá mais argumentos. Não copie / cole e adapte ao contexto políticas de longo prazo que não sejam lançadas a cada quatro anos e fortaleça a participação do cidadão que é o maior garante da continuidade.

Claro, pode ser muito o que pedir. Mas para lá devemos apontar e, na medida do nosso alcance, devemos contribuir com nossos espaços. Com realismo, mas sem perder o otimismo.

Se há um ganho dessas crises, é que todos os dias estamos mais conscientes das coisas que podemos ter sempre conhecido. Esse dano irreversível é feito ao bipartidarismo, que os governantes sabem que os estaremos vigiando e que todos os dias buscamos mais participação ... embora para isso tenhamos que jogá-los fora através do julgamento político.

Um ponto negativo é se esse julgamento realmente obedece à restrição do abuso e não ao litígio de poderes que não aumenta a independência flamejante. Seria interessante ver um golpe no Poder Legislativo por usurpar o trabalho do executivo com um orçamento para subsídios em projetos, para usar os fundos do Parlamento para fazer campanha politicamente, apesar de a lei o impedir. Também é desastroso que o mais afetado depois de uma crise política seja a população, pois a deterioração da economia e a estabilidade social exigem anos para serem recuperados.

Em dois anos, o relatório da comissão da verdade do Paraguai irá dizer:

• O que foi um golpe
• Que sejam todos culpados
• Que a anistia os cobre todos

Em conclusão, nada aconteceu.