Bentley Map vrs XM. Geographics V8

imagem

Numa publicação anterior, mencionei uma primeira impressão do que é o Bentley Map, agora eu gostaria de analisar as semelhanças para que os usuários que conhecessem a Geografia perderem o medo.

Se eu fosse a Bentley Systems, procuraria agrupar aplicativos geoespaciais, porque parece que, embora as ferramentas ainda sejam muito robustas, esse hábito continua sendo direcionado para o "usuário que nos conhece", em vez de "o usuário que faz o GIS". Embora saibamos que a Bentley mantém sua política de alcançar seus usuários de engenharia com a BentleyMap, com a qual está bem posicionada ... custará crescer em relação a seus fortes concorrentes na Geospatial. Por enquanto, algumas mudanças de local de aplicação foram apropriadas, mas insisto, elas continuam dispersas ao perverso.

Para analisar as semelhanças, agruparemos os aplicativos do Bentley Map em quatro funções e, à medida que digitarmos, colocaremos os hiperlinks:

1. Design Gráfico

  • Construção Topológica
  • Atribuir e editar atributos para objetos vetoriais
  • Atualize e edite no banco de dados
  • Importando dados do ArcGIS e outros
  • Construção de redes geodésicas
  • Gerando mapas para impressão

2. Análise espacial

  • Exibição e exibição de camada
  • Análise topológica
  • Análise temática
  • Conexão com o ArcGIS e / ou outros
  • Interação com o Google Earth e outros

3. Construção conceitual

  • Criação de projetos
  • Conexão ao banco de dados
  • Definição de categorias e atributos

4. Desenvolvimento defumado

  • Conectando-se ao Geo Web Publisher
  • Conecte-se com o Projeto Sábio
  • Conexão com SDE / MXD

Aproveitando o fato de estar viajando, veremos o Bentley Map, por enquanto, vejamos a primeira seção:

Construção Topológica

Nesta foram algumas das melhores vantagens da Microstation Geographics agora a Bentley Map em relação aos seus concorrentes por ter todas as ferramentas de CAD de construção da Microstation e não para assassinar o computador no consumo de recursos ao realizar processos massivos ou manipular imagens. Vamos ver como essas ferramentas mudaram nos menus.

Criação topológica

Antes: "Ferramentas / geografia / criação de topologia"
imagem

Agora: "Ferramentas / geoespacial / criação de topologia "

imagem

  • Aplicação de criação de forma, criação de centro de centro, associação centróide / limite / forma e verificação de área / centróide são mantidas
  • Removido desta barra, o conector do objeto para proximidade, foi enviado para o painel de limpeza topológica
  • Além disso, o super pesquisador de slivers não está mais aqui, o que foi útil para procurar erros de splice entre mapas ou gerar objetos de objetos alongados, como ruas.
  • e também removeu a máscara de exibição filtrada que funcionou muito bem para encontrar desajustes de atributos ou objetos desvinculados, agora está em "ferramentas / utilitários geoespaciais"
  • Curiosamente, também, os buffers parecem estar na mesma ferramenta de verificação, mas isso ainda é condicional em Cercas.

Limpeza topológica

Antes: "Ferramentas / geografia / limpeza de topologia"

imagem

Agora: "Ferramentas / geoespacial / limpeza de topologia "

imagem
Aqui tudo é o mesmo, com a novidade que foi enviada a esta barra as ferramentas de conexão de objetos para proximidade e busca de worms que anteriormente estavam no bar da criação.

A limpeza do diálogo continua a funcionar da mesma forma através do Keyin, então continuaremos a preferir isso com essas ferramentas

Também removido deste painel do visualizador de arco-íris, que foi enviado para "ferramentas / geoespaciais / utilitários"

9 Responde a "Bentley Map XM vrs. Geographics V8 "

  1. Bem, eu não consigo entender o atum inteiro, mas você deve verificar a área, porque Zacatecas este1 nas zonas 13 e 14. Se nenhuma corresponder ao local que você espera, a maneira da fanica de investigar é com quem tomf3 os dados, pois pode ter tido uma falso este mal configurado implicando que o meridiano central de x = 500,000 possui um deslocamento.

  2. J ...
    Alguém que usa essas versões neste momento é surpreendente.
    Parece-me que caracteres especiais não podem ser usados ​​lá.

  3. Por favor, você poderia me dizer como escrever a letra «ñ» com a fonte RomanS no MicroStation J?

    obrigado

  4. Bem, vá em frente e espero que você tome a decisão mais sustentável e produtiva para sua empresa.

  5. Obrigado por seus comentários!!!!

    A vantagem que tenho é o tempo, então você me disse, nós temos uma solução clara. Para criar e editar "giz" a melhor ferramenta de desenho e ter e possuir um bom domínio do mesmo, Microstation (com suporte para topologias Geographics, etc). Acho que a instalação que o ArcGIS apresenta será a ponta da agulha para preencher os dados e a subsequente exploração do SIG. Pelo menos entrada. E, eventualmente, iremos para a utilização do Bentley Map (embora, eventualmente, talvez obter a nova versão do Microstation ...) especialmente com a aproximação da Geoengenharia (hidráulico e combinação com InRoads), mas vai demorar para criar tudo o que malha.

    Obrigado mais uma vez!

    lembranças

  6. Olá, particularmente tenho um nível de satisfação com o Bentley Map, que mostra quando falei de seus benefícios, no entanto, devo ser sincero nisso e fiquei enquanto falava sobre suas fraquezas.

    Muito é compreender o tipo de usuário Bentley Geographics foi uma abordagem geoespacial ferramenta para usuários de engenharia que também querem GIS, isso significa que você está tomando provecha o projeto de linear, obras hidráulicas, Projeto Wise, estruturas, arquitetura e tudo Bentley faz e por que isso não acontece ArcGIS. Por isso, chamado de linha de geoengenharia. ESRI GIS é mais puro, com extensões ou personalizado para diferentes ramos de aplicações cartografia (e outras áreas), mas sempre com uma abordagem GIS; sua força está na análise e impressão, em que Bentley não ultrapassá-lo.

    Então você terá que escrever a diferença de onde você está indo, você fará a integração com aplicações de engenharia, ou você apenas usará a tabela de desenhos do Microstation? Sugiro também que você siga se agarrou a Geographics, pois é uma ferramenta que vai cair em desuso, mas permanecerá funcional para o que ele fez (e faz). não Geographics não permitir que coisas simples como geometrias complexas (parcelas com furos), sem a necessidade de fazer células ou formas complexas e fazer análise espacial com que "é para cortar os pulsos" e, em seguida, tem limitações em lidar com transparências ou impressão boa gosto

    Bentley Map resolveu coisas assim (e muito mais), mas a migração da Geographics para o Bentley Map tem fortes implicações, assim como um dia se deslocou do ArcView 3x para o ArcGIS 9x.

    O Bentley Map não pode ser iniciado com um simples manual de usuário (infelizmente), porque é muito geofumado. É necessário acompanhamento especializado para fazer coisas bastante simples (pela primeira vez), como construir projetos se um usuário nunca o fez com a Geografia. Além disso, encontrar pessoal que domina a ferramenta (Bentley Map) é literalmente impossível nos países com quem falamos.

    E nisso, o ArcGIS ganha facilidade para fazer coisas simples (análise, impressão, relatórios, conexão a bancos de dados, etc.). Não estou dizendo que, com o Bentley Map, você não pode fazê-lo, você realmente pode fazer maravilhas, mas fazer coisas que deseja mostrar em pouco tempo ... é preciso o domínio da ferramenta.
    E se você pretende construir geodatabases pessoais ou projetos baseados em mxd, eu realmente vejo que sua melhor alternativa é o ArcGIS. O desenvolvimento é igualmente complexo em ambas as ferramentas, mas vejo que esse não é o seu interesse. Será necessário investir tempo e treinamento de recursos humanos em termos de construção de dados, porque, embora haja muito, você não tem tudo o que faz com um programa de CAD. Além disso, se você possui licenças da Microstation, não é ruim que você crie topologias complicadas no GNU e, em seguida, os montantes para o ArcMap enquanto você encontra os truques para construir dados vetoriais.

    E, finalmente, em termos de sustentabilidade e negócios rentáveis, você precisará encontrar pessoas amigas do ArcGIS, e isso é muito mais fácil.

    Eu acho apropriado vender os técnicos para onde o modelo de negócios está sendo levado, para evitar desacordo com a mudança; total são eles que fazem sua empresa ter sucesso e perdê-los ... dói.

    Espero não ter deixado você mais perdido.

  7. Bom Dia,

    Trabalho no Parc Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Como você pode ver no link, o ambiente da minha empresa é o gerenciamento territorial (aproximadamente falando). O objetivo é que eles sempre estiveram usando o Microstation como ferramenta de desenho CAD (com todas as vantagens!) Mas a construção de um projeto GIS é uma linguagem que ultrapassa o desejo, o tempo e a lucratividade que podem resultar disso. A hora de compará-lo com um ArcGIS (na minha opinião) ... mas, como bem diz, meu medo não é o preço do software não é um problema (na verdade, o programa já tem), o treinamento em recursos começou ... e nós recusamos para desenvolver soluções personalizadas (a menos que seja um caso extremo ...).

    Minha grande pergunta é se o mapa da Bentley pode competir ao nível da criação de projetos com a facilidade do arcgis? uma vez que os usuários atuais conhecem o ambiente Microstation, (mas não no nível de criação de projetos geográficos, etc., mas no nível de usuários), e é por isso que penso que podem ser mais facilmente assimilados. Mais do que tudo, eu adoraria poder enfrentar o uso do mapa bentley, além de arcgis.

    Espero que com isso que comente, você pode me ajudar a tomar uma decisão ... Vou tentar encontrar uma demo do Bentley Map de qualquer maneira ...

    Ah! e obrigado!

  8. Oi Cristhian.
    É difícil dar-lhe esses conselhos de forma segura sem conhecer o ambiente da sua empresa. O mesmo acontece com outros programas, os usuários que antes trabalhavam com uma ferramenta não queriam migrar para outro e eu suponho que ser usuários da Microstation Geographics estão muito felizes com a facilidade de construção de CAD e gerenciamento de atributos. Não tanto para o uso que está sendo dado no nível de análise, visualização ou publicação.

    Essas coisas (que eles amam) podem ser feitas com o ArcGis, mas nunca com a facilidade que um programa de CAD oferece, mas deve ser admitido que a Geographics tem suas limitações quanto às outras capacidades do GIS.

    Se eu tivesse que comparar ArcGIS com o Bentley Map ... depende do que você vai usar. Se você nos contar mais sobre o seu negócio, a área em que seus clientes estão e onde eles estão planejando crescer, ambas as soluções são robustas e você deve medir se seu medo é simplesmente preços para o software ou o custo de formar recursos ou desenvolver soluções Personalizado ... que em ambos os casos você teria que investir se você fosse no ArcGIS ou no Mapa de Bentley.

  9. Bom, eu tenho uma pergunta sobre a Bentley Map (temos trabalhado com MS Geographics, mas, naturalmente, para explorá-la como gis não é muito operacional, montagem de dificuldade projetos, atender VBA para programar ... ea empresa estamos iniciando move para ArcGIS, mas trabalhadores estão acostumados a trabalhar com MS, mas fazer projetos de engenharia pequenos, e nós gastamos mais, mas apenas por causa da dificuldade, exploração de GIS. queremos usar ArcGIS, mas os trabalhadores estão relutantes em mudar para a facilidade de desenho MS ...): Qual seria a sua opinião quando se comparam Bentley Map ao ArcGIS I ler os posts e veja vídeos de demonstração ... mas eu não confio Bentley ... é facilmente operável para criar, atualizar, geoprocessamento ... ou como sobre você ,? é um verdadeiro geofumada?

    Obrigado pelo seu Blog! e pela sua resposta!

    lembranças

    Cristhian

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.