Conhecimento abordagem de sistemas de gestão

Alguns dias atrás, comentei que este ano meu osso duro é sistematizar as experiências de um projeto que me levou dois anos na implementação do cadastro municipal.

No ano passado demos o primeiro passo com um diploma de sistematização com o objetivo de criar capacidades locais, experimentar e cair na realidade de como a gestão do conhecimento pode ser complexa para fins úteis. Como resultado, após quatro meses, 6 técnicos entraram em processo de treinamento, 4 se formaram, 1 produto estava quase pronto para impressão, um estava em nível aceitável e o terceiro era um exercício de como não deveria ser sistematizado.

Apenas este ano, o que resta é o dilema de como é possível criar um sistema de conhecimento no cadastro municipal, que pode ser digerível apesar de ser um compêndio, gerenciável, embora seja profundo, prático, embora sua conformação possa soar complexo ... nada a ver com impressionar com um único mapa.

Hoje tive uma entrevista educacional com o meu assessor de sistematização. Estou feliz em trabalhar com alguém assim, de quem cada sentença produz o sentimento de ser tão essencial quanto a escrever um livro inteiro, mas com o nível de praticidade que resolve minha grande dúvida imediata.

Então, a proposta que mencionei anteriormente como compêndio agora está assumindo a forma de "um sistema", por isso definimos que o volume publicitário seria os quatro documentos proposicionais, eo nível de guia prático permaneceria no nível de CD, o que pode ser atualizado de acordo com o princípio, assim como as licenças gpl e, acima de tudo, implica a riqueza de vídeos capturados na tela ou no próprio processo.

Sabe-se que em toda a América Latina existe atualmente uma tendência, senão a moda, de sistematizar experiências; As duas abordagens marcadas são:

• Um que permanece em um nível descritivo, onde muitas experiências são coletadas em compêndios. Claro, não com o propósito de replicação, mas sim como um nível de "indução".
• O outro é um conceito, ao qual estamos apostando, que as experiências devem ser replicadas, de modo que seu conteúdo adquira o volume necessário para fins de "dedução", mas sem esquecer sua viabilidade e gerenciamento.

Eu não quero aborrecê-lo mais nessa confusão de palavras, então deixo você uma imagem que encontrei no arkitekturaz, o que me lembra que todo o espaço que fumar na minha proposta deve terminar em um todo, útil, prático e digerível ... sob o conceito "sistêmico".

Sistematizar experiências não é difícil, isso se aprende. Sistematizar para réplicas reais ... pode ser.