CartografiaCatastro

O mais simples de construir um erro de mapeamento de malha: A partição do mapa

Eu quero dedicar este post a um erro muito fácil de praticar, principalmente nos mapas 1: 10,000 e 1: 1,000 usados ​​para fins cadastrais retirados da malha 1: 50,000.

Lembre-se que na publicação anterior vimos como para gerar essa malha, e anteriormente vimos como vá embora até chegar a um mapa 1: 1,000. Mas o erro mais simples é acreditar que essa malha pode ser quebrada no mapa, e isso não é correto. A coordenada deve ser gerada usando a latitude e longitude cada vez que queremos criar uma malha mais densa e não vemos o resultado.

Se este for um trecho de 6 ° longitude por 8 ° latitude, correspondendo à zona 16, é simples gerar as coordenadas UTM e enviá-las ao AutoCAD. Suponha que alguém enlouqueça ao pensar que esta malha pode ser cortada do mapa:

zona utm 16

Essa partição, sem calcular os pontos médios, abriria a curva até atingir o ponto central onde geraria uma diferença de 2,318.63 metros de latitude.

zona utm 16

Ao criar a seguinte partição, um erro semelhante seria gerado, mas será reduzido da seguinte forma:

1: 1,000 (6 °): sem partição

Divida o 1: 500,000 (3 °): 2,318.63

Divida o 1: 250,000 (1 ° 30 '): 579.76

Divida o 1: 100,000 (30´): 129.00

Divida o 1: 50,000 (15´): 16.13

imagem Os valores estão entre uma partição e a imediata, então, dependendo de quantas vezes eles se separam, o resultado final é acumulado, o que acaba sendo um desastre completo se um bom cartógrafo revisa o trabalho.

Também vemos que, se dividirmos a folha 50,000 para remover a malha 10,000, teríamos um erro no ponto central de até 16 metros que seria extremamente sério para uma pesquisa cadastral urbana e pior se não fosse uniforme, porque esse é o erro no ponto central . 

Embora na partição 10,000 a distância seja muito pequena, a prática de dividir esta folha no mapa é muito comum ... desde que possa ser evitada, será melhor.

Um problema é querer gerar a grade em latitudes e longitudes como vimos em este postPara fins de impressão, mas o problema mais sério é quando e a reprojeção (como NAD27 a NAD83) com um programa feito para tais fins, isso irá gerar erros de emenda que farão uma tortura de limpeza topológica.

Golgi Álvarez

Escritor, pesquisador, especialista em Modelos de Gestão Territorial. Participou da conceituação e implementação de modelos como: Sistema Nacional de Administração de Propriedades SINAP em Honduras, Modelo de Gestão de Municípios Conjuntos em Honduras, Modelo Integrado de Gestão de Cadastro - Cadastro na Nicarágua, Sistema de Administração do Território SAT na Colômbia . Editor do blog de conhecimento Geofumadas desde 2007 e criador da Academia AulaGEO que inclui mais de 100 cursos sobre temas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo botão