Seu Sofware favorito deve morrer

A edição deste mês da PC Magazine está repleta de frases com esse nível de ironia contra a grande popularidade da Microsoft e, especificamente, do sistema operacional Windows. Quero dedicar este post a Nadia Molina, que está saindo da PC Magazine, vamos sentir falta de sua toupeira e de sua voz inconfundível nos podcasts, mas com certeza a conhecemos por meio dela  Blog pessoal.

Voltando ao tema do mês, John Dvorak, com um assunto pesado "O Windows deveria morrer" propõe que após 25 anos de história, deve-se admitir que o sistema operacional mais popular não pode progredir mais ... não da maneira que tem acontecido. Enquanto isso, Lance Ulanoff faz um contraste de como outras coisas mudaram em 25 anos e que reiniciar o Windows é quase impossível; seu tema "Mais do mesmo? Não! " é conclusivo.

E é Steve Ballmer alguns meses atrás, depois do mau gosto que provocou o Windows Vista, ousou dizer uma das frases que irão cair na história no Idiotipedia. Ele afirmou que se 97% das pessoas usavam Windows, essa era a demonstração mais clara de que o PC era melhor que o Mac, uma forma trágica de medir a qualidade pelo volume de consumo. Então, ao mostrar o Windows 7, ele ousa dizer que nada mais é do que o Windows Vista um pouco melhorado. Uau!

Em tecnologias, os usuários não têm muita liberdade de escolha, não se queremos que os processos implementados sejam sustentáveis. É verdade que ninguém põe uma faca em nós para comprar o programa mais caro do mercado, mas a lei de Moore se encarregou de manter o monopólio das grandes marcas comerciais para assassinar pequenas iniciativas cujo market share é insignificante e conseqüentemente comercialmente insustentável. Vemos como as tecnologias inovadoras que dão a volta por cima em softwares de grandes marcas são vistas com desprezo devido à relativa escassez de fãs; pelo contrário, os grandes, em vez de lutarem contra as suas carências, procuram apenas saturar os diferentes nichos, mutando muitas vezes a sua “forma absurda de nos levar”.

Aqui não é tão fácil dizer "para gostos, cores”, Porque o ciclo de vida das modas do vestuário, embora mais curtos, são recicláveis; algo que não acontece no ambiente tecnológico. Pessoalmente, prefiro implementar essas marcas de massa, pela facilidade de encontrar recursos humanos para utilizá-las, suporte comercial e a garantia de que não morrerão (muito em breve). Mas devo admitir que fazê-lo com soluções de baixo custo seria mais fácil tanto em preço, quanto em praticidade e facilidade de criação de novas funcionalidades. Ao pesar os dois lados da balança, entre torná-lo mais caro e difícil ou torná-lo "incerta- mente sustentável", é óbvio que o primeiro risco é mais aceitável do que o segundo.

Curiosamente, a segunda parte da publicação da PC Magazine é descoberta jogando uma boa quantidade de flores nos computadores e aplicativos da Apple, o que eles vêm fazendo há muito tempo. Parabenizamos este ato, não só por acreditar que eles têm razão, mas porque nestes tempos, em que escrever para a opinião da maioria é uma medida de sucesso e nadar contra essa corrente exige coragem no formato ”perse"; Eles jogam se lembramos que a versão inglesa desta revista desapareceu há alguns meses (na impressão).

Quem já experimentou o Linux sabe que ele é mais eficiente que o Windows, que canta para o céu ao invés de criticar o gramado do vizinho, mesmo que o faça apenas para seus 22 visitantes diários. Mas você precisa ser consistente e imparcial nisso, tomando cuidado para não cair no extremo da descrença constante e do pessimismo improdutivo. No final do caminho, a paixão por encontrar novas maneiras de fazer as coisas gerará melhores resultados e o tempo vai provar que estamos certos.

Concluindo este post, recomendo como exercício obrigatório, na privacidade dos 45 centímetros que nos separam do monitor, alguns minutos para refletir se nossos programas mais usados ​​no mundo geoespacial também poderiam andar o caixão nas nossas costas. Se as inovações dos últimos oito anos produziram maior eficácia em processos massivos, se novas formas de fazer as coisas diminuíram etapas e a necessidade de aumentar a memória RAM é equivalente à parcela de inovação e desenvolvimento produzido nas rotinas diárias.

Apesar de tudo, dá vida ao rei.