gvSIG: Gajes deste e de outros comércios

É interessante como as ferramentas gratuitas amadureceram, há alguns anos, falar em SIG livre, soava como UNIX, na voz de Geek e em um nível de desconfiança por medo do desconhecido. Tudo isso mudou muito com a diversidade de soluções que amadureceram não apenas na construção de rotinas comumente esperadas, mas também em estratégias inovadoras de massificação, testagem e adaptação à inteligência coletiva baseada na troca. Os padrões OSGeo e OGC são o resultado dessa maturidade.

Acontece que agora, com grande confiança, podemos recomendar soluções open source que sejam eficientes (QGis ou gvSIG para dar dois exemplos), há uma diversidade para escolher, embora também estejamos cientes de que em alguns anos muitas serão descontinuadas ou serão fundidas sob a sombra de os mais sustentáveis ​​(exemplo os casos de Qgis + Grass e gvSIG + Sextante). A questão de quem sobreviverá deve ser considerada seriamente hoje, já que a fidelidade tem seus limites, a sustentabilidade do software GIS na modalidade open source está baseada em pilares como: Tecnologia, negócios e comunidade. 

Sustentabilidade tecnológica É um pouco controlável, ou pelo menos parece que seu ritmo louco de tornar obsoleto um desenvolvimento a cada 5 minutos não nos assusta mais. Mas aprendemos a entender que essa também é uma forma de limpar o cenário e aplicativos que apresentam problemas de sustentabilidade estão saindo do caminho, embora seja doloroso para os fiéis. Para dar um exemplo, Ilwis, que apesar de seus méritos, está tendo dificuldade em sair do Visual Basic 6.

Sustentabilidade Financeira, ou o que chamamos de negócios, surpreendentemente caminhou. Agora são muitos os projetos que são apoiados por puro voluntariado, através de fundações, projetos formalmente constituídos ou mesmo simples botões de “colaborar via Paypal”. Nesse nível, é admirável o caso do gvSIG, que como parte de um Projeto grande Da migração para software livre, tem uma sustentabilidade financeira bem planejada.

Mas A sustentabilidade da comunidade Parece ser o eixo mais complexo de controlar, porque não depende apenas do “criador”, mas porque tem grande influência no campo tecnológico (nos dois sentidos) e pode dificultar o manejo da questão financeira. Especialistas financeiros e tecnológicos são formados pela academia e, senão ciências exatas, teoricamente definidos. O conceito de “este tipo de comunidade” surge da massificação da Internet e da consolidação de tendências que evoluíram naturalmente a partir da “comunidade”; para que o eixo seja interdisciplinar, entre comunicação, educação, marketing, tecnologia e tudo com um roupão de psicologia social.

Meus respeitos a quem está por trás dessa linha, com projetos como o gvSIG, cuja expectativa de internacionalização é extremamente agressiva. Devo admitir que é um dos projetos pelos quais tenho a minha mais sincera admiração (além dos perigos desta profissão), considero que eles conquistaram muito não só no meio hispânico (o que é complicado em si).

Uma das linhas deste eixo (e a única que vou abordar hoje) é a questão da "fidelização do usuário" através da troca recíproca de informações. Medir isso deve ser muito complicado, então vou me basear em um exercício mais absurdo do que simples:

A Wikipedia é alimentada pela comunidade. 
-O usuário fiel ao software, que gosta de se comunicar, escreve sobre isso. 
- No ambiente da comunidade, todos os usuários fiéis a esse software, contribuirão para a Wikipédia.

É absurdo, eu sei, mas quero colocar isso como exemplo, porque, embora a Wikipedia seja altamente criticada pelos professores como fonte de fidelidade, seu conteúdo se torna a primeira referência todos os dias e desempenha um papel importante no relacionamento entre usuários e conteúdos de pesquisa.

Em seguida, usei o ponto de partida "sistemas de informação geográfica", então eu fui para cada página de programas 11 e contei o número de palavras, do tópico para as referências de categoria.

Em quase palavras 5,000 que se somam, o resultado é o seguinte:

Observe que a soma do GvSIG + Sextante leva a
21%, não é surpreendente, se lembramos que foram projetos que dedicaram muito à documentação organizada de informações em seus sites oficiais, investiram em Sistematização do processoManuais, listas de usuários e muitos outros esforços para a internacionalização.

Também podemos ver que QGis + Grass está deixada para trás, a sua difusão mais forte não é precisamente no meio hispânico, embora Grass seja talvez o SIG Open Source mais antigo que ainda está vivo.

Esta é apenas a questão da lealdade baseada na reciprocidade, e olhando a Wikipedia apenas como um exemplo. Como podemos ver, e com satisfação, o gvSIG + Sextante tem uma importante influência no meio hispânico. Possivelmente veríamos um comportamento semelhante em redes sociais, blogs, revistas de informática e fóruns de discussão, embora, claro, isso gere um maior grau de responsabilidade para a comunidade.

Mas o fato de “nossos gajes” nos levarem a questionar aspectos relacionados à comunicação não pretende sugerir que somos especialistas no tema da sustentabilidade. Faz parte de ser uma “comunidade”, são as reacções comuns de quem espera com muita fé projectos desta dimensão (embora, admito, não justifique o tom).

Possivelmente é preciso atentar para a difusão da informação, que se filtra nos diferentes canais que promovem a iniciativa (como é o caso da Geomática Libre Venezuela) ou nas comunicações não formais nas listas de distribuição que se convertem em verdades não oficiais e que criam expectativas. Essas e outras ninharias são consertadas por meio de políticas de comunicação institucional, nas quais os “canais comunitários” devem ser reconhecidos, a favor e contra, para garantir parte dessa sustentabilidade.

É oportuno rever como a comunidade reage à transmissão, pois a comunidade é um elemento vivo, tem um comportamento semelhante ao das pessoas, reage, pensa, sente, fala, escreve, reclama, alegra-se e acima de tudo tem expectativas em esboço, projeto. Um exemplo de como uma expectativa é criada:

- O que é ruim do gvSIG 1.3, que já vimos o gvSIG 1.9
- O que há de errado com o gvSIG 1.9: o que é instável
- O que é ruim é instável: não sabemos quando será
-Momento: parece que será em breve.
"Quando você ..."

É preciso rever a questão da comunidade, em um projeto desse porte, com abrangência internacional e multicultural. A comunicação constante oficialmente nunca faz mal, se contribui para a sustentabilidade da comunidade.

Finalmente o post original que me moveu para tocar o assunto eu tive que eliminá-lo, depois que os remendos eram quase impossíveis e o novo fio incompatível com o tecido gasto.