Gêmeo Digital - Filosofia para a nova revolução digital

Metade dos que leram este artigo nasceu com a tecnologia nas mãos, acostumada a uma transformação digital como um fato. Na outra metade, somos os que testemunharam como a era do computador chegou sem pedir permissão; chutando a porta e transformando o que fizemos em livros, papel ou terminais de computador primitivos que mal conseguiam responder a registros alfanuméricos e gráficos lineares. O que o software focado em BIM atualmente faz, com renderização em tempo real, conectado a um contexto geoespacial, respondendo a processos vinculados a um modelo de negócios e interfaces operadas a partir de telefones celulares, é uma evidência de até que ponto a oferta da indústria conseguiu interpretar o Necessidade do usuário

Alguns termos da revolução digital anterior

PC - CAD - PLM - Internet - GIS - email - Wiki - http - GPS

Cada inovação teve seus adeptos, que ligados a um modelo transformaram diferentes indústrias. O PC foi o artefato que mudou o gerenciamento de documentos físicos, o CAD enviou as tabelas de desenho para as vinícolas e mil artefatos que não cabiam nas gavetas, o email se tornou o meio digital padrão para se comunicar formalmente; todos eles seguiram padrões com aceitação global; pelo menos da perspectiva do provedor. Essas transformações da revolução digital anterior se concentraram em agregar valor às informações geográficas e alfanuméricas, o que impulsionou a maioria dos negócios de hoje separadamente. O modelo no qual essas transformações navegaram foi a conectividade global; isto é, o protocolo http do qual não conseguimos nos livrar hoje. As novas iniciativas aproveitaram as informações, as condições de conectividade e as transformaram em novos costumes culturais que hoje vemos como Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.

Mas hoje, estamos às portas de uma nova revolução digital, que manchará tudo isso.

Novos termos:

Cadeia de blocos - 4iR - IoT - Gêmeo digital - Big Data - AI - VR

Embora novos termos pareçam ser apenas siglas da moda de hashtag, não podemos negar que a quarta revolução industrial está à porta, materializando-se separadamente em muitas disciplinas. A Internet desta ocasião promete ser muito mais; tirar proveito de tudo o que foi alcançado até agora, mas quebrar paradigmas que não estão à altura de um mercado que não mais conecta apenas computadores e celulares; Ele conecta atividades de seres humanos em seus contextos.

Não existe um único oráculo que garanta como será o novo cenário, embora a voz dos principais líderes do setor nos sugira fortemente, se adotarmos uma postura pragmática e conscientização da maturidade. Algumas visões, escopos e oportunidades dessa nova revolução têm o viés oportunista daqueles que esperam vender hoje. Os governos, aos olhos limitados de seus líderes, costumam ver exatamente o que uma empresa ou reeleição de sua posição poderia representar a curto prazo, mas, a longo prazo, são usuários ironicamente comuns, interessados ​​em suas necessidades e que têm as últimas novidades. palavra.

E, embora o novo cenário prometa melhores regras de convivência, código livre vivendo com os padrões privados, de sustentabilidade ambiental, resultantes de um consenso; ninguém garante que atores como governo e academia cumpram seu papel no momento certo. Não ninguém pode prever como será; Só sabemos o que vai acontecer.

Digital Twin - O novo TCP / IP?

E como sabemos que isso acontecerá de tal maneira que talvez não percebamos as mudanças graduais, será necessário estar preparado para essa mudança. Sabemos que, nesta ocasião, a prudência e o consenso serão inevitáveis ​​para aqueles que entendem a sensibilidade de um mercado conectado globalmente e onde o valor agregado não apenas aparece nos indicadores do mercado de ações, mas também na resposta de um consumidor cada vez mais influente na qualidade dos serviços. Sem dúvida, os padrões desempenharão seu melhor papel para garantir o equilíbrio entre o suprimento criativo da indústria e as demandas dos usuários finais.

O Digital Twin aspira a se posicionar na filosofia desta nova transformação digital.

O que o novo protocolo aspira?

Para que o http / TCIP se torne o protocolo de comunicação padrão, que hoje permanece em vigor antes da evolução da tecnologia e da sociedade, ele passou por um processo de governança, atualização e democracia / tirania que o usuário desconhecido comum. Nesse lado, o usuário nunca conheceu um endereço IP, não é mais necessário digitar www e o mecanismo de pesquisa substituiu a necessidade de digitar http. No entanto, apesar dos questionamentos da indústria sobre as limitações dos idosos por trás desse padrão, ainda é o herói que rompeu os paradigmas da comunicação global.

Mas o novo protocolo vai além da conexão de computadores e telefones. Os serviços atuais em nuvem, em vez de armazenar páginas e dados, fazem parte da operação da vida cotidiana do cidadão, governos e empresas. É apenas uma das razões para a morte do protocolo original, com base em endereços IP, já que agora é necessário conectar artefatos que vão de uma lavadora de roupas que precisa enviar uma mensagem que já terminou de girar as roupas aos sensores de uma ponte cuja O monitoramento em tempo real deve informar seu status de fadiga e necessidade de manutenção. Isto é, numa versão ignorante, do que chamamos de internet das coisas; ao qual um novo protocolo deve responder.

O novo protocolo, se quiser ser padrão, deve ser capaz de interconectar mais do que informações em tempo real. Como escopo, deve incluir todo o ambiente existente e o novo construído, bem como as interfaces com o ambiente natural e o serviço prestado em aspectos sociais, econômicos e ambientais.

Da abordagem de uma empresa, o novo padrão deve se parecer muito com uma representação digital de ativos físicos; como uma impressora, um apartamento, um prédio, uma ponte. Mais do que sua modelagem, espera-se agregar valor às operações; para permitir tomar decisões mais bem informadas e, portanto, obter melhores resultados.

Da perspectiva de um país, o novo protocolo precisa ser capaz de criar ecossistemas de muitos modelos conectados; como todos os ativos de um país, para liberar mais valor usando esses dados para o bem público.

Pela abordagem da produtividade, é necessário que o novo protocolo possa padronizar o ciclo de vida; simplificado ao que acontece com todas as coisas, materiais como uma estrada, uma trama, um veículo; imateriais como um investimento no mercado de ações, um plano estratégico, um diagrama completo. O novo padrão deve simplificar que todos eles nascem, cresçam, produzam resultados e morram ... ou se transformem.

O gêmeo digital aspira a ser esse novo protocolo.

O que o cidadão espera da nova revolução digital.

O melhor cenário de como será essas novas condições é não pensar no que Hollywood nos anuncia, das pessoas dentro de uma cúpula governada por uma elite que controla a atividade dos sobreviventes do mundo pós-apocalíptico, onde não é mais possível determinar a realidade aumentada de simulação induzida; ou, no outro extremo, um cenário de fantasia em que tudo é tão perfeito que a emoção do empreendedorismo humano se perdeu.

Mas algo deve ser imaginado do futuro; Pelo menos para este artigo.

Se o vemos na aspiração dos dois grandes usuários em um esquema de front-office, a quem chamaremos de partes interessadas. Uma parte interessada que precisa estar bem informada para tomar melhores decisões e um cidadão que exige melhores serviços para ser mais produtivo; lembrando que essa parte interessada pode ser um cidadão individualmente ou em um grupo que atua com função pública, privada ou mista.

Então, falamos sobre serviços; Eu sou Golgi Alvarez e preciso construir uma extensão para o terceiro andar do meu prédio; que meu pai construiu em 1988. Por enquanto, vamos esquecer termos, marcas ou acrônimos que sujam esse cenário e vamos nos basear no simples.

Juan Medina considera que esse pedido seja aprovado no menor tempo possível, com o menor custo, com a maior transparência, rastreabilidade e com a menor quantidade de requisitos e intermediários.

A autoridade precisa ter informações suficientes para aprovar essa decisão de maneira segura, para que seja rastreável quem, o que, quando e onde está enviando uma solicitação: porque, uma vez que ela aprova essa decisão, ela deve ter pelo menos o status final da alteração feita , com a mesma rastreabilidade oferecida. Isso responde à premissa de que «A convergência de infraestrutura inteligente, métodos modernos de construção e economia digital apresentam oportunidades crescentes para melhorar a qualidade de vida dos cidadãos".

O valor que os dados assumem nesse cenário vai além de ter um único modelo virtualizado ultra detalhado de todo o mundo físico; pelo contrário, falamos sobre ter modelos conectados de acordo com a finalidade dos intervenientes no fluxo de trabalho:

  • O cidadão de que precisa é uma resposta (um procedimento),
  • quem autoriza precisa de um regulamento (zoneamento geoespacial),
  • o designer responde por um design (modelo BIM),
  • um construtor responde a um resultado (plano, orçamento, planos),
  • os fornecedores que respondem a uma lista de insumos (especificações),
  • o supervisor que responde ao resultado final (BIM como modelo construído).

É claro que ter os modelos interconectados deve simplificar os intermediários, podendo automatizar validações que, na melhor das hipóteses, são um autoatendimento do usuário final; ou, pelo menos, transparente e rastreável, reduzido aos passos mínimos. No final, o que o cidadão precisa é ter a autorização e construir; enquanto o governo aprova de acordo com seus regulamentos e obtém informações sobre o estado final. Portanto, a conexão entre os modelos de front-office é justamente nesses três pontos, que agregam valor.

O proprietário realizou a construção que esperava, o governo garantiu que o trabalho fosse realizado em conformidade com os regulamentos e sem grande esforço garantido para manter suas informações atualizadas. A variante é apenas para a finalidade.

Embora para o executor, designer e fornecedor de materiais o valor agregado seja outro aspecto; mas da mesma maneira esses relacionamentos devem ser simplificados.

Se considerarmos a partir de uma visão de modelo, esse aplicativo que fizemos para uma construção pode ser padronizado para procedimentos semelhantes: venda de propriedades, hipoteca, empréstimo, licença de operação comercial, exploração de recursos naturais ou atualização de um plano de planejamento urbano. As variantes estão em aspectos como escala e abordagens; mas se eles tivessem o mesmo modelo de domínio, deveriam poder se interconectar.

O Digital Twins, aspira a ser o modelo que permite padronizar e conectar representações multiuso, com diferentes escalas espaciais, escalas temporais e abordagens.

O que podemos esperar dos Princípios de Gêmeos.

O exemplo anterior é um caso simples aplicado a um gerenciamento entre um cidadão e uma autoridade; mas como visto nos parágrafos finais, é necessário que diferentes modelos se interconectem; caso contrário, a corrente será interrompida no elo mais fraco. Para que isso ocorra, é necessário que a transformação digital inclua todo o ambiente construído de maneira geral, para garantir um melhor uso, operação, manutenção, planejamento e entrega de ativos, sistemas e serviços nacionais e locais. Deve trazer benefícios para toda a sociedade, economia, negócios e meio ambiente.

Por enquanto, o melhor exemplo inspirador é o do Reino Unido. Com sua proposta de Municípios Fundamentais de Gêmeos e seu roteiro; mas antes de chamarmos os amigos para sempre ir contra a maré e seu hábito histórico de sempre querer fazer tudo de uma maneira diferente, mas cerimoniosamente ordenada. Até hoje, os padrões britânicos (BS) tiveram um alto impacto nos padrões de alcance internacional; onde o trabalho de iniciativas atuais como i3P, ICG, DTTG e UK BIM Alliance é respeitável.

Em conseqüência dessa particularidade do Reino Unido, estamos surpresos com o que o Grupo de Trabalho do Quadro Digital (DFTG) está lançando, que reúne vozes importantes do governo, da academia e da indústria para chegar a um consenso sobre definições e valores fundamentais Orientação necessária para reforçar a transformação digital.

Com a presidência encarregada de Mark Enzer, o DFTG assinou um esforço interessante para a criação do Framework que concede gerenciamento eficaz de informações em todo o ambiente construído, incluindo troca segura de dados. Este trabalho, até o momento, possui dois documentos:

Os princípios de Gêmeos:

Estes são um guia para os valores de "conscientização" da estrutura de gerenciamento de informações, que incluem 9 princípios agrupados em 3 eixos, como segue:

Objetivo: Bem público, Criação de valor, Visão.

Confiança: Segurança, Abertura, Qualidade.

Função: Federação, Cura, Evolução.

O roteiro.

Este é um plano priorizado para desenvolver a estrutura de gerenciamento de informações, com 5 fluxos que mantêm os principados de Gêmeos de forma transferida.

Cada uma dessas correntes possui seu próprio caminho crítico, com atividades concatenadas, mas são interdependentes; como é exibido no gráfico. Essas correntes são:

  • Escopo, com 8 tarefas críticas e 2 tarefas não críticas. Chave conforme sua definição é necessária para ativar os ativadores.
  • Governança, com 5 tarefas críticas e 2 tarefas não críticas. É a corrente com menos dependências.
  • Comum, com 6 tarefas críticas e 7 não críticas, é a mais extensa.
  • Ativadores, com 4 tarefas críticas e 6 não críticas, com muita interação com o gerenciamento de alterações.
  • Change, 7 tarefas críticas e 1 não crítica. É a corrente cujo caminho crítico é um segmento condutor.

Como você pode identificar nesse escopo, você não está apenas pensando no Reino Unido como seu próprio Brexit de transformação digital, ou seu gosto por dirigir na pista esquerda. Se você deseja promover um modelo de conexão de gêmeos digitais com escopo nacional, é necessário propor algo que possa alinhar o setor, especialmente em termos de padrões. Os seguintes elementos se destacam nesse sentido:

  • 1.5 Alinhamento com outras iniciativas.

As siglas deste elemento são mais que suficientes para respeitar esta aposta; Normas ISO, normas europeias (CEN), alinhamento com Innovate UK, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.

  • 4.3 Escopo internacional.

Aqui falamos sobre identificar e gerenciar um lobby com programas, iniciativas e oportunidades no contexto internacional com sinergias. Interessante que eles tenham em consideração o aprendizado de boas práticas de países que já estão tentando; incluindo a possibilidade de consolidar um grupo internacional de troca de conhecimento, incluindo Austrália, Nova Zelândia, Cingapura e Canadá.

O documento feminino chamado Princípios de Gêmeos, para alcançar o consenso entre os principais líderes do setor, se tornaria o que era o “Cadastro 2014” no final da década de 2012, que estabeleceu aspectos filóficos para a administração da terra, que mais tarde atingem O consenso trabalha com iniciativas como INSPIRE, LandXML, ILS e OGC, tornou-se a partir de 19152 o padrão ISO-XNUMX, hoje conhecido como LADM.

Nesse caso, será interessante ver como os grandes líderes da indústria de tecnologia que trouxeram seus próprios modelos alcançam consenso; No meu ponto de vista particular, eles são fundamentais:

  • O grupo SIEMENS - Bentley - Microsoft - Topcon, que de certa forma compõem um cenário quase completo no ciclo de geoengenharia; captura, modelagem, design, operação e integração.
  • O grupo HEXAGON - que possui um conjunto de soluções bastante semelhantes, com um escopo interessante em um portfólio segmentado em agricultura, ativos, aviação, conservação, defesa e inteligência, mineração, transporte e governo.
  • O grupo Trimble - que mantém um equivalente aos dois anteriores, com muitas vantagens de posicionamento e aliança com terceiros, como a ESRI.
  • O grupo AutoDesk - ESRI que, em um esforço recente, procurem adicionar portfólios de mercados nos quais são predominantes.
  • Também outros atores, que têm suas próprias iniciativas, modelos e mercados; com aqueles que precisam esclarecer sua participação e consenso. Exemplo, General Electric, Amazon ou IRS.

Então, como quando meu pai me levou ao rodeio para ver como os vaqueiros dominavam o touro, da nossa caneta, temos apenas que perceber o que visualizamos. Mas certamente será um grande torneio, onde o que alcançar consenso é maior, onde ficar alinhado agrega mais valor do que os pontos de ações no mercado de ações.

O papel do BIM como gêmeos digitais

O BIM teve um alto impacto e continuidade em um período considerável, não porque facilita o gerenciamento digital de modelos 3D, mas porque é uma metodologia que foi acordada pelos grandes líderes da indústria de arquitetura, engenharia e construção.

Novamente, o usuário final não tem conhecimento de muitas coisas que acontecem na sala dos fundos dos padrões; como um usuário do ArchiCAD, que poderia dizer que já fez isso antes de ser chamado de BIM; parcialmente verdadeiro, mas o escopo como metodologia nos níveis 2 e 3 vai além do gerenciamento de informações intercambiáveis ​​e visa gerenciar a operação e os ciclos de vida, não apenas da infraestrutura, mas também do contexto.

Então vem a pergunta. BIM não é suficiente?

Talvez a maior diferença do que o Digital Twins represente seja que conectar tudo não seja apenas conectar infraestrutura. Pensar em contextos globais interconectados implica conectar sistemas que não necessariamente têm uma modelagem geográfica. Portanto, estamos apenas em um novo estágio de expansão de contexto, onde ninguém removerá o trabalho que cumpriu e continuará a obedecer à metodologia BIM, mas algo mais alto a absorverá ou integrará.

Vamos ver exemplos:

Quando Chrit Lemenn procurou levar o Modelo de Domínio de Cadastro Central a um padrão para administração de terras, ele teve que encontrar um equilíbrio com as diretrizes do INSPIRE e o comitê técnico de padrões geográficos. Então, goste ou não,

  • No contexto do INSPIRE, a ISO: 19152 é o padrão para gerenciamento cadastral,
  • Quanto às classes topográficas do LADM, elas devem cumprir os padrões geográficos do OGC TC211.

LADM é um padrão especializado em informações sobre terras. Portanto, embora o padrão LandInfra o inclua, ele quebra com a busca pela simplicidade, pois é preferível ter um padrão para infraestrutura e outro para terra, e vinculá-los no ponto em que a troca de informações agrega valor.

Portanto, no contexto dos gêmeos digitais, o BIM poderia continuar sendo a metodologia que governa os padrões de modelagem de infraestrutura; Nível 2, com toda a complexidade de detalhes que o projeto e a construção precisam. Mas a operação e a integração do nível 3 levará a uma tendência mais simplificada de integração por valor agregado e não por um capricho de que tudo deve ser falado no mesmo idioma.

Haverá muito o que falar; o valor dos dados, a quebra de barreiras, o conhecimento aberto, o desempenho das infra-estruturas, a criação, operação bem-sucedida ...

«A convergência de infraestrutura inteligente, métodos modernos de construção e economia digital apresentam oportunidades crescentes para melhorar a qualidade de vida dos cidadãos”

Quem conseguir agrupar os principais atores por trás dessa filosofia, entender a importância do bem público, da economia, da sociedade e do meio ambiente ... terá maiores vantagens.

Deixar uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.