Escolhendo um provedor de correio em massa - experiência pessoal

O objetivo de qualquer iniciativa comercial que tenha presença na Internet é e sempre será a geração de valor. Isso se aplica tanto a uma grande empresa que possui um site, que espera traduzir visitantes em vendas, quanto a um blog que espera ganhar novos seguidores e fidelizar os já existentes. Em ambos os casos, o gerenciamento de assinantes para envie emails em massa é um desafio muito sério, considerando que uma má decisão pode acabar com uma penalidade pelos motores de busca para o fechamento do site por violar as políticas da lei do país onde o site está hospedado.

Devido à importância deste tópico, pensei neste artigo que se alguém o tivesse escrito para mim há alguns anos, teria evitado um problema que me levou a mudar de provedor de domínio, fechar o site por uma semana e voltar para recupere a imagem dos motores de busca, principalmente do Google. Embora existam fornecedores diferentes, o artigo em particular é baseado na análise do potencial do Malrelay em relação ao MailChimp; parabéns se alguém achar útil.

Dupla validação.

Há coisas muito óbvias sobre isso, que vale a pena mencionar. No entanto, pela cultura geral, uma lista de assinantes não é uma coleção de e-mails retirados dela. É importante ter um gerenciador que garanta que as assinaturas tenham dupla validação. O primeiro alerta que você receberá por correio incorreto em massa será de seu provedor de hospedagem, que lhe pedirá para garantir como você obteve a assinatura de cerca de 15 contas de e-mail escolhidas aleatoriamente; Se você tiver dupla validação, deve fornecer a data da assinatura e o IP de dupla validação, e com isso você salvará seu skin; Se você não tem como dar essa informação ou você a inventa, o provedor de domínio não complicará a luta contra quem está acima dele e lhe dirá que não pode mais lhe prestar o serviço; Você tem 7 dias para fazer um backup e mudar para outra acomodação. Ambos MailChimp e Mailrelay oferecem a opção de dupla validação; embora, em particular, eu prefira um serviço que tenha os servidores hospedados na Europa e não nos Estados Unidos; critérios muito particulares, após minha experiência anterior ruim.

A opção de serviço gratuito para pequenas listas.

Os serviços de mala direta sempre lhe dão uma quantidade de envios por mês gratuitamente.

• Como exemplo, o MailChimp oferece a opção de enviar até uma média de emails mensais da 7.5 para um total de seguidores 2.000; ou seja, 15.000 por mês.
• O Mailrelay oferece a opção de enviar uma média de e-mails 6.25 para um total de seguidores 12.000, por mês: isto é, até emails 75.000 por mês, com seu serviço gratuito.

Desnecessário dizer que a oferta da Mailrelay supera a MailChimp, considerando que de 1.000 seguidores inscritos válidos já é considerada potencial lucrativo. Pelo menos, dizem os gurus neste tópico.

Serviços de pagamento de valor agregado.

A questão de por que o pagamento está associada ao gerenciamento de grandes contas. Ter mais de 12.000 assinantes válidos é um potencial econômico que ninguém desperdiçaria, a menos que ignore o valor do email marketing; Para nós da Geofumadas, o valor de um assinante válido é $ 4.99; com o qual 12.000 assinantes teriam um valor que ultrapassa US $ 50.000. Com este potencial, faz sentido pagar por um serviço que, ao ser utilizado, poderá rentabilizar uma iniciativa de Internet e promover a abertura de novas oportunidades.

Você paga mais por serviços que reduzem o risco de ser incluído na lista negra por mala direta. Isto implica o envio por SMTP e autoresponders, que não ultrapasse o limite de envio por minuto, bem como a criação de túneis de venda, serviços que combinam seguros levam a ultrapassar o limite de envio mensal. Se somarmos a isso a opção de segmentação de listas por atributos, como país ou idioma, estaríamos falando além de simples listas de distribuição, adoção de mais do que valiosas práticas de geomarketing.

Se você está considerando um serviço de correio em massa, sugiro que dê uma olhada na Mailrelay. Em particular, eu prefiro porque os autoresponders são gratuitos; embora eu tenha ficado impressionado com o que eles chamam de Smartdelivery, com o qual o envio de e-mails começa com os assinantes mais ativos, reduzindo o risco de cair em filtros de spam ou de anúncios como o Gmail quando um e-mail é enviado em massa e tem uma taxa de leitura baixa.