Devemos substituir a palavra “Geomática”?

Tendo em conta os resultados de uma pesquisa recente, realizada pelo RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), Brian Coutts acompanha a evolução da palavra “Geomatics” e argumenta que chegou a hora de considerar uma mudança.

Esta palavra ergueu sua cabeça “feia” novamente. O Conselho do RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), como dissemos, recentemente realizou uma pesquisa sobre o uso da palavra “Geomatics” para descrever o que costumava ser, em sua instituição, a Divisão de Topografia e Hidrografia (LHSD). Gordon Johnston, presidente da referida instituição, informou recentemente que "não foram recebidas respostas suficientes para avançar com a questão". Portanto, parece que, pelo menos para alguns, ainda existe um grau de antipatia em relação ao termo que poderia ser considerado uma mudança. Geomática tem sido um termo controverso desde a época de sua introdução em 1998, e assim permaneceu.

Jon Maynard informou que, no 1998, apenas o 13% da Divisão de Terras e Hidrografia votou a favor da proposta de mudar o nome para a Faculdade de Geomática e, desse 13%, o 113 apoiou a proposição e o 93 se opôs . Se extrapolarmos esses números, segue-se que, naquela época, havia membros do 1585 no LHSD. Os números apresentados tornam 7,1% de membros a favor e 5,9% contra, ou seja, uma margem de 1,2% do total de membros! Claramente, não é o que poderia ser chamado de voto decisivo, nem um mandato para a mudança, especialmente quando se considera que o 87% não expressou nenhuma opinião.

Onde o termo Geomática é originário?

Supõe-se frequentemente que o termo veio do Canadá e se espalhou rapidamente para a Austrália e depois para o Reino Unido. O debate que se seguiu, na Grã-Bretanha, sobre a proposta de mudar os nomes dos cursos de agrimensura tanto nas universidades quanto na divisão RICS para incorporar o novo termo, tornou-se discutível na época e torna interessante a leitura nos anais do que era então o mundo da topografia. O apelo de Stephen Booth para "...mais promoção do que a Geomática significa..." parece ter passado despercebido em 2011.

Embora haja evidência anedótica de que a palavra Geomática foi usada desde já, como 1960, geralmente é aceito que o termo (geomatique no francês original da qual a geomática é a tradução em inglês) foi usado pela primeira vez em um artigo científico em 1975 por Bernard Dubuisson, um geodesta francês e fotogrametrista (Gagnon e Coleman, 1990). Registou-se que a palavra tinha sido aceita pelo Comité Internacional da língua francesa em 1977 como neologismo. Portanto, não só existe no 1975, mas também teve um significado! Embora não seja explicitamente definido por Dubuisson, seu significado é descrito em seu livro como relacionado à localização geográfica e computação.

Naquela época, o termo não tinha a aceitação esperada. Não foi até Michel Paradis, um inspetor de Quebec, pegar o termo, que começou a ser usado mais extensivamente. A Universidade Laval trouxe o termo para uso acadêmico no 1986 com a introdução de um programa de graduação em Geomática (Gagnon e Coleman, 1990). De Quebec foi estendido para a Universidade de New Brunswick, e depois para todo o Canadá. A natureza bilíngüe do Canadá provavelmente foi um fator importante para sua adoção e extensão nesse país.

Por que mudar?

É, portanto, surpreendente que os membros mais antigos da profissão de topógrafo, quando o termo "Geomática" foi introduzido na Grã-Bretanha, considerassem que ele poderia ser adotado e definido de tal forma que aqueles que o escolhessem pudessem adaptá-lo às suas próprias necessidades. As razões apontadas para a necessidade da mudança foram, em primeiro lugar, melhorar a imagem da topografia tornando-a mais moderna, com maior mercado e adoção de novas tecnologias em desenvolvimento. Em segundo lugar (e possivelmente mais importante) melhorar a atratividade da profissão para candidatos em potencial para programas de pesquisa universitária.

Por que mudar de novo?

Em retrospecto, parece que esta foi uma previsão otimista. Os programas de levantamentos universitários geralmente foram absorvidos pelas escolas de engenharia. Os alunos, numericamente falando, continuaram a declinar, ou pelo menos permaneceram os mesmos, e a profissão em geral não adotou o termo para incorporação nos títulos de estágio nem se inclinou a se chamar de "geomáticos". Nem, ao que parece, o público sabe o que significa Geomática. O uso da palavra geomática para substituir o termo topografia, em particular topografia, parece ter falhado em todos os aspectos. Além disso, as evidências sugerem que o RICS GPGB não está mais convencido de que geomática é um termo que deseja continuar a usar em seu título.

A pesquisa realizada pelo autor em 2014, e o próprio fato de o GPGB ter achado oportuno levantar a questão, indica que permanece pelo menos uma insatisfação residual com o uso da palavra geomática como descritor de…alguma coisa. Não para a profissão, certamente, pois ainda parece ser amplamente aceito como "agrimensura" ou "agrimensura". Isso não é verdade apenas no Reino Unido, mas também na Austrália e até no Canadá, onde a vida do termo começou. Na Austrália, a palavra geomática em geral caiu em desuso e foi substituída por 'ciência espacial', que está perdendo terreno para um termo mais recente e cada vez mais onipresente, como 'ciência geoespacial'.

Em muitas das províncias canadenses, a palavra geomática está associada à engenharia, sugerindo que a pesquisa pode ser outro ramo dessa disciplina. Isso é particularmente verdadeiro na Universidade de New Brunswick, onde a "Engenharia Geomática" fica ao lado de outros ramos da engenharia, como civil e mecânica.

O que poderia substituir a palavra geomática?

Então, se a palavra geomática tornar seus partidários infelizes, qual o termo poderia substituí-lo? Um dos fatores comuns em sua inaceitabilidade é a perda de referência para a topografia. Se você pode ter engenheiros de geomática, você poderia ter topógrafo geomático? Provavelmente não, eu sugeriria. Isso provavelmente levaria a uma maior confusão.

Dada a crescente necessidade e capacidade de definir com precisão a localização ou posição de tudo, tanto absoluto quanto relativo, a palavra “espacial” imediatamente vem à mente. Ou seja, a posição ou localização no espaço. Se essa posição no espaço é então relativa à estrutura do planeta, segue-se que o geoespacial se torna uma escolha natural. Uma vez que o conhecimento de precisão de localização está no centro de ser um agrimensor, a capacidade cada vez maior de várias ferramentas com precisão variável para fornecer dados posicionais, bem como o desenvolvimento contínuo das aplicações às quais esse conhecimento pode ser aplicado, a profissão cresce em importância - a profissão é a de Agrimensor Geoespacial.

Embora o "agrimensura" tenha uma longa e orgulhosa história, a referência à terra provavelmente sobreviveu à sua utilidade e relevância. O conjunto de habilidades do agrimensor moderno agora permite que ele aplique suas ferramentas e sua experiência e compreensão de precisão, bem como as acurácias relativas de medições de várias fontes, em áreas de aplicação mais amplas, muito além das áreas tradicionais de "topografia e cartografia". Isso agora precisa ser reconhecido, mantendo a associação com a profissão tradicional. Quando um descritor de qualificação é necessário para distinguir o antigo agrimensor de muitas outras atividades que usam agrimensura em seus títulos, agrimensor geoespacial é o termo que preenche essa necessidade.

Referências

Booth, Stephen (2011). Encontramos o elo perdido, mas nós não contamos a ninguém! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Pratique a Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques derives des Ordinateurs. (KJ Dennison, Trans.). Paris: Edições Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Nomes, normas e competências. Geomática Mundial, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomática: uma abordagem integrada e sistemática para atender às necessidades de informação espacial. Canadian Institute of Surveying and Mapping Journal, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Geomática - seu voto foi levado em consideração. Topografia Mundial, 6, 1.

A versão original deste artigo foi publicada em Geomatics World Novembro / Dezembro 2017