¿CAD Destino ou Renúncia CAD?

A nova edição do AUGI World já chegou, com conteúdo muito interessante, como trabalhar com o SketchUp, pininos com .NET e algo com o Revit.

Uma espécie de analogia feita por Mark Kiker me chamou a atenção, a respeito da escolha de um destino adaptado à escolha de uma ferramenta CAD. Embora sua orientação seja mais para o design de um destino do que para a venda de um destino existente, acho que é um ótimo artigo, suponho que um dia os fabricantes de ferramentas terão considerado a mesma coisa. Aliás, se fosse um destino turístico, como oferecer ao viajante uma opção cuja viagem não ultrapasse o tempo em que lá estará, onde as satisfações de três dias compensem a economia de 6 meses, onde os extras que eles ofereceram não são perdidos. outras alternativas, e sobretudo que a experiência seja tal que valha a pena recomendá-la não só por orgulho, mas também por estar disposto a repeti-la.

Para não dizer se é um destino para viver, trabalhar ou produzir; O enfoque é interessante, especialmente se aplicado porque, embora o documento pareça genérico para qualquer plataforma de CAD, não é possível negar um certo nível de parcialidade para o uso de clichês e seu vínculo com a marca.

• Padrão sólido.  Um formato sólido e bem pensado precisa ser alterado a cada 2.375 anos? Então, podemos dizer que porque o velociraptor nomeado shapefile é amplamente utilizado, então deve ser o padrão.
• Software atualizado.  Estamos nos referindo à lipoaspiração de anos pares ou à mudança de maquiagem dos anos ímpares? Seria bom se não exigisse a duplicação dos recursos da equipe e a maneira maluca de saber qual versão do dwg estamos recebendo de um cliente.
• Ambiente de aprendizagem.  Concordo plenamente, o superlotação do AutoCAD tem uma ótima vantagem na redução da curva de aprendizado, outros menos populares devem combater com isso.
• Feedback.  Sim, mas a lista de desejos é muito longa sempre.
• tem um grande cinto de ferramentas. Chanfle!
• Suporte de equipamentos.  Ok, o suporte ao AutoDesk não é ruim, porque quase sempre há alguém ao redor ou muitos na web dispostos a ajudar.
• O compartilhamento é avaliado.  Quem valoriza isso, assim que foi avaliado? ... Oh, eles se referem a um tapinha nas costas; de acordo.
• Não se conforme com o bem, mas seja o melhor.  Eu discordo, mas também não quero me enviesar. Um software não é o melhor porque é o mais usado, todos nós nos lembramos da Microsoft com sua reclamação de que a qualidade do Windows era garantida pela fatia de mercado que comprava seu software.
• O dinheiro não importa.  Homem, mesmo quando você faz uma lua de mel, esse amor não conhece hipotecas, dinheiro Se importa em relação ao retorno do investimento.

Além disso, recomendo a leitura desta edição do AUGI World, que complementa a diversidade de recursos educacionais para usuários do AutoCAD disponibilizados em sua maioria por técnicos que devolvem o melhor de suas experiências para a comunidade gratuitamente. Se eles não se cadastraram, vale a pena fazer.