Compare preços ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Anteriormente, comparamos os custos de licenciamento nas plataformas SIG, pelo menos aqueles que suportam sQLServer 2008.

imagem imagem imagem imagem

Esta é uma análise feita por Bruin, um dia que eu tive que tomar uma decisão para implementar um serviço de mapas (IMS). Para isso, ele fez uma comparação de quando era difícil integrar dois trabalhadores no nível da mesa, para preparar a cartografia e um serviço im.

Os preços estão em libras esterlinas, como Patrick citou naquele momento, no entanto, embora o dólar caiu fortemente, o relacionamento permanece.

Tubo de distribuição

2 Universal Licenses 2 £ 280 £ 560
Versão 1 IMS Runtime 1 £ 100 £ 100

ESRI

2 Licenças ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
ArcIMS 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

2 Mapinfo licenças profissionais 2 £ 1,095 £ 2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
Total £ 12,940

Cadcorp

Licenças 2 CadCorp Map Editor 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (operador 1?) 1 8,500 £ 8,500
GeognoSIS IDK 1 £ 5,500 £ 5,500
Interface da Web do Cliente Grosso 1 £ 1,000 £ 1,000
Total £ 19,400

É bom que seja mais barato com ESRI, porque isso ajuda a sustentabilidade de uma plataforma bem conhecida, e é rescadeável ver isso Tubo de distribuição, uma ferramenta que repetidamente nós consideramos, é visto por usuários experientes; Isso beneficia a concorrência de preços para pequenas e médias empresas ... continua a ser visto se for sustentado.

4 Responde a "Comparação de preços ESRI-Mapinfo-Cadcorp"

  1. Como eu trabalho com o arc gis 9.2 na área de cadastro ultimamente e tive um pouco de problemas em relação aos meus bancos de dados, me disseram que eu posso trabalhar com bases de dados sql, mas não sei como você trabalha, se você puder me dar relatórios sobre estes bases de dados

  2. e o suporte ...

    anedota cebolinha de avô:

    Há um mês ou mais, descobrimos um erro no UMN Mapserver, foi difícil para nós acreditar, porque é realmente estranho e para ver um bug nesse software estável. O fato é que era bastante gordo (e nós tínhamos um cliente à espera de uma solução) e comentamos na lista de correspondência do mapserver.

    Automagicamente, um bilhete no sistema de gerenciamento de projetos e em 2 DIAS O bug foi resolvido no controle de versão do projeto. Ficamos à esquerda para baixar o código-fonte corrigido, compilá-lo e, no total, alguns dias 3 ou 4 foram no cliente correndo sem erros.

    Isso é suporte: qualidade, imediata, digamos grátis (não é completamente verdade, o tempo de todos custa algo, o quão bom é que ele é distribuído) e, em última instância, eficaz.

    O que mais se pode pedir?

  3. Eu dou-lhe o motivo em questão de preço, o total de quem implementará um IMS deve ter a experiência no desenvolvimento para buscar uma alternativa gratuita ... antes do qual o apoio é criticado

    mas ESRI responde de graça? ... Igualmente, a garantia é nas comunidades que são as que respondem quando você se torna complicado.

    Na comparação feita pelo autor original (Patrick) não era a Geomedia, podemos olhar para outra hora

    lembranças

  4. Eu não vou mexer com o GIS do desktop (eu me perco: P), mas é claro que hoje gastar dinheiro em servidores de mapas você tem que JUSTIFICAR, muito, porque com a quantidade e a variedade de soluções gratuitas a verdade é que gastar esse dinheiro em um ArcIMS, MapXtreme ou o que quer que seja, eu acho que é um verdadeiro desperdício.

    Por sinal, estou surpreso que os produtos Intergraph não apareçam nesta comparação ...

    Uma saudação!

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.