Critérios para a escolha de soluções GIS / CAD

Hoje foi o dia que eu correspondi para expor no decurso do cadastro imobiliário da Bolívia. O assunto foi orientado para o reflexo de como escolher uma ferramenta de computador para um desenvolvimento geomático.

Este é o gráfico que usei, e meu foco tem sido a análise do contexto em que esperamos implementar a solução.

O objetivo é que, se você quiser escolher uma ferramenta simples para a captura de dados, você deve considerar aspectos que não são apenas sobre a capacidade de criar vetores, mas sim a sustentabilidade que pode ser suportada na medida exigida pelos usuários que Eles acessam isso de diferentes níveis e o número de usuários que exigirão licenças.

Entre alguns critérios que consideramos, e cujo peso pode variar dependendo do contexto ou escopo do país, entre outros, podemos considerar:

• Interoperabilidade
• Padrões OGC
• Curva de aprendizagem
• Speed ​​vrs. Número de usuários
• Crescimento modular
• Disponibilidade de interfaces de programação (APIs)
• Custo integral

Em seguida, dividimos o contexto geomático em pelo menos seis estágios e pesamos o nível de importância dos critérios anteriores em diferentes momentos. Cada um dos estágios pode selecionar uma lista de características especiais que os usuários ou especialistas propõem e estes são dados um peso para avaliar de forma comparativa as vantagens e desvantagens de diferentes soluções:

1. O estágio de construção

Nesse sentido, é basicamente esperado que a solução seja efetiva e prática para a produção de alto nível pelos técnicos que vêm do campo, digitalize, topologia limpa, integre bancos de dados e interaja com imagens ou serviços de mapas.

2. O passo da administração

Neste considera-se que os dados produzidos podem sofrer tais normas para ser aceito dentro de um banco de dados ou gerenciador de arquivos com controle de versão. Aspectos como a sustentabilidade de formatos e API disponíveis são muito importantes. E, claro, as soluções são procuradas neste nível para o gerenciamento de banco de dados está prevista para ser de interfaces mais atraentes, pode ter um bom desempenho para ambientes multiusuários e a capacidade de armazenar tanto dados de geometria e tabulares como índices de varredura.

4. fase publicaçãoA este nível, considera-se que os dados soluções de construção tem sido possibilidades transformadoras padrões e ferramentas de serviços OGC dados têm um nível de personalização para que ambos possam servir de dados e também olhar artisticamente atraente.

5. passo segurandoEste é um segundo nível de construção, espera-se que as ferramentas têm a opção de personalizar o seu acesso aos resultados de conservação versão, alterações de armazenamento históricos e de novo, facilmente a construção precisa. Se possível a opção de fazer anotações gráficas sob um activex que funcione online ... melhor.

6. apoio Stage, Eu chamei, mas na verdade é uma fase repositórios de acesso onde os usuários dentro da instituição têm acesso, transformam dados, suporte e gerar novos produtos. Aqui os requisitos para a solução CAD / GIS dificilmente irá formar a estabilidade e capacidade de suportar versões, enquanto a funcionalidade de ferramentas de gestão, que têm muita disponibilidade para o desenvolvimento, padrões de segurança cliente e servidor.

3. etapa de câmbioEste é um segundo nível da publicação, que deverá servir de dados em XML, GML ou outros padrões OGC suportados, os produtos que esperamos que venha a ser utilizado por outras soluções geomática, mas também do retorno modificado. Dizer capacidade pervertirse sob padrões geofumados, incluindo a opção de vector simplificação ... sim, bem geofumados.

Embora o princípio seja aplicar um teste de características a diferentes soluções em cada etapa do processo, não devemos esquecer seu contexto integral; por isso, concluímos com um exercício rápido no caso de ter um cliente importante, como um instituto de cadastro em um país, que deseja implementar um sistema completo para um ambiente de alguns técnicos de produção 20 CAD / GIS, desenvolvedores 3, usuários 75 intranet e múltiplas consultas on-line (omitimos os custos de uma Oracle de $ 30,000 por processador por ano, desenvolvimento informático, equipamentos e implementação):

fazê-lo AutoDesk poderia custar $ 180,000Com as limitações na fase de repositórios que devem ser complementadas por outras marcas e desempenho dos recursos do computador para servir dados de forma eficiente sob metas elevadas e pós-processamento.

fazê-lo Bentley poderia custar até $ 210,000Com as limitações na fase de troca, publicação do cabelo e algo na curva de aprendizagem

fazê-lo ESRI poderia incluir até US $ 300,000Com as limitações na fase de construção e repositórios, para os quais ocupam complementar outras marcas; além na estrada poderia surgir essa extensão de licença 10 US $ 9,000 necessário

fazê-lo Manifold pode custar US $ 15,000Com as limitações na fase de construção, curva de aprendizagem e os desenvolvedores precisam primeiro (embora em todos os casos ser desenvolvido muito). Também esclareceu que existem outras soluções de baixo custo, mas usar isso porque eu tentei recentemente e fiquei surpreso.

No pior caso, posso poupar $ 155,000 preparando para contratar bons manuais de jogos e se eu posso tentar licenças de tempo de execução ego cliente.

É curioso que quase o total possa ser feito com Software Livre, Pure gvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD e outras ervas se eu pode integrar uma equipe de sistematização de processos, desenvolvedores geofumados e credibilidade para vender o projeto ... se o cliente tinha considerado $ 700,000 ... Eu posso bater mais forte porque quanto maior é a quantidade de usuários pode ser justificada mais software livre ou de baixo custo.

Em resumo, espero ter despertado sua curiosidade por soluções gratuitas e de baixo custo, embora o tempo fosse muito curto para ir mais longe. Definimos várias conclusões breves:

• A tecnologia certa é: "que pode ser sustentável"Dentro do contexto global de desenvolvimento
• Nunca pode haver uma "bom para tudo"
• O aspecto "econômico" deve ser pensado em termos de "ciclo de vida da tecnologia"E sua interoperabilidade
• Os processos documentados (sistematização) ampliar o ciclo de vida das tecnologias
• Nem todos estão prontos para o software livre, para iniciar são aplicativos preferíveis "comercial"Com a experiência, você pode pensar em aplicativos"baixo custo", com a audácia para o"livre"Ou" próprio "