Comparação entre servidores de mapas (IMS)

Nós costumávamos falar sobre uma comparação em termos de preço, de várias plataformas de servidores de mapas, desta vez vamos falar sobre a comparação em funcionalidade. Vamos usar com base em um estudo de Pau Serra del Pozo, do Escritório Técnico de Cartografia e GIS Local (Diputación de Barcelona) e, embora a análise baseia-se apenas sobre as ferramentas que compartilham o mercado, pode ser útil ao decidir para gastar dinheiro. Você precisa entender que a funcionalidade do serviço de mapa é apenas significou ler e fornecer dados de GIS em um navegador web pode exibi-los com certa funcionalidade "básico". Entre essas funcionalidades "básicas" entendemos: -Visualização, identificação, consultas e conexão remota. -Combinação de camadas, cálculo de rotas, edição "redline", impressão em escala.

MapXtreme (Mapinfo)mapinfo mapxtreme

ArcIMS(ESRI)
arcims esri
Editora GeoWeb (Bentley)
Editora Bentley
MapGuide (AutoDesk)
guia de mapa
Webmap Geomedia (Intergraph)
imagem
SIG colector
Acesso aos formatos de CAD Não lê dados CAD originais Requer o servidor ArcMap Basta ler Microstation Geographics e Oracle Spatial formats Requer o Servidor de design, apenas lê o DWF Leia quase todos os formatos CAD / GIS, exceto Mapinfo Quase qualquer formato, mas dentro do banco de dados.
Clientes obrigatórios Não é necessário nenhum componente adicional Requer um plugin Java Só requer um plugin gratuito (VPR) Requer um applet Java Requer um applet Micrografx proprietário IIS que vem com o Windows
Lee Oracle Spatial si sim, também SQL Server nativo 2008 si si si Sim, quase todos nativos.
Eles podem ser armazenados no NT e Linux sim, permita que ambos sim, permita que ambos si si si Não, apenas o Windows via ASP.
Indepêndio em relação à ferramenta GIS não Requer ArcView como servidor de dados não não não Si
Eles têm assistentes si si Sim, embora exija programação se requer programação não Si

A escolha é melhor, torna-se difícil, especialmente porque o documento tem algum tempo de atraso, embora estas sejam algumas das conclusões:

  • Se você tentar evitar o problema de ter que instalar um plug-in, a melhor opção é MapXtreme.
  • Se for necessário publicar formatos CAD ou GIS sujeitos a manutenção constante, Geomedia Web o ArcIMSsão a melhor opção.
  • Se você quer mostrar cartografia em formato CAD, sem muita funcionalidade avançada, Bentley GeoWeb Publisher y MapGuidesão a melhor alternativa.
  • Se você está procurando soluções compatíveis com Windows NT e UNIX, as melhores soluções são MapXtreme y ArcIMS
  • Se você quer simplicidade e economia, GIS Manifold
  • Claro que isso é com software proprietário, em opensource MapBender, MapServer, GeoServer ou MapGuide OpenSource resolver e em muitos casos com maior capacidade do que as soluções pagas.

Preços? nós conversamos sobre eles antes, embora não existisse Geomedia, mas havia Cadcorp. É surpreendente que quase tudo isso possa ser feito por plataformas de código aberto, sim aqueles que não são populares, embora um departamento de cadastro em um país precise de uma decisão para uma ferramenta de mercado, muitas vezes para sustentabilidade ... e em outros para jogos escuros

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.