Comparação de GPS - Leica, Magellan, Trimble e Topcon

É comum, ao fazer a compra de um equipamento de topografia, fazer uma comparação entre GPS, estações totais, software, etc. Geo-matching.com é projetado apenas para isso.

Geo-matching é um site Geomares, a mesma empresa que publica a revista GIM Internacional. Se nos lembrarmos, uma grande prioridade desta revista é fazer revisões exaustivas de diferentes tecnologias para uso no campo da geomática. A correspondência geográfica nada mais é do que levar essas revisões a tabelas equivalentes para que uma decisão possa ser tomada sob critérios mais ou menos uniformes.

O sistema está muito bem desenvolvido, com uma lista por agora das categorias 19, mais do que os fornecedores 170 e mais do que os produtos 500. As categorias incluem:

  • imagens de satélite
  • Software para processamento de imagem de sensores remotos
  • estações de trabalho de fotogrametria
  • estações totais
  • sistemas de navegação marinhos
  • Marinha e veículos aéreos navegação autônoma
  • sistemas de digitalização de som
  • imagens sonoras
  • câmera digital aérea
  • Sistemas de digitalização a laser
  • Sistemas GIS móveis, hardware e software
  • Sistemas de navegação inercial
  • receptores GNSS

Para mostrar como funciona, faremos um teste com quatro equipamentos de GPS:

Comparação de GPS

Este é o caso se incluímos a comparação do GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

A categoria é selecionada, depois as marcas e finalmente as equipes. À esquerda, a equipe escolhida é marcada.

Comparação de GPS

A seleção suporta apenas opções 4, mas elas podem ser removidas e colocadas ao seu gosto enquanto mantém a seleção por categoria. E no nosso exemplo, este é o compartilhamento de GPS escolhido.

Comparação de GPS

A informação é fornecida pelos fabricantes do equipamento, portanto, se a culpa é culpa dele.

Fatos interessantes, nesta comparação de GPS:

  • O ano do lançamento da equipe: O Trimble Juno estava no 2008, o Topcon GRS-1 no 2009 e o Leica e o Magellan no 2010. Não será uma grande referência, mas é motivo de tempo e contra qual time a comparação deve ser feita. Neste caso, incluímos uma equipe Trimble mais antiga para ver como novas funcionalidades foram integradas a cada ano, o que facilita a comparação neutra. Existe também um campo que indica se ainda está em produção.
  • Todos exceto a trazer software Trimble Juno incluído: The Magellan Móvel Mapper traz Campo / Móvel Mapper Office, mas também suporta ArcPad, a Leica Zeno Campo 5 traz Zeno Zeno Escritório / e Topcon Egis. Dos três você pode ver que o mais limitado é o Zeno, porque não permite a edição de atributos.
  • Todos, exceto o GLONASS apoio Trimble Juno
  • Quanto ao tempo de captura a frio do primeiro ponto, o menor tempo é o Trimble Juno (30 segundos), enquanto o máximo é o Leica Zeno 5 (120 segundos). Os outros dois estão em segundos 60.
  • Quanto ao sistema operacional, todos usam o Windows Mobile 6, exceto o Zeno 5 que permanece arcaico usando o Windows CE. Também não suporta o carregamento de dados para um servidor remoto.
  • A fraqueza na duração da bateria é a Topcon, com apenas 5 horas, enquanto outras oferecem 8 horas. Decisivo se considerarmos que um dia de trabalho intenso é entre as horas 6 e 8, levando em consideração as complicações de distância e transporte em áreas de acesso irregular.
  • Quanto à conectividade está melhor equipado Zeno 5, que suporta tanto a cabo arcaica como um cartão GSM para conexão com a Internet.
  • E em termos de precisão, a melhor garantia está no MobileMapper, que oferece sub-métrica sem pós-processamento, centimétrica com pós-processamento e Sporta RTK para milímetro. Apesar do fato de que o Topcon suporta mais canais, não está claro quanto à sua precisão.

Então, se você deve escolher a partir deste grupo de equipamentos 4, as opções estão entre os Spectra MobileMapper 100 e Topcon GRS-1.

O que não há nesta comparação de gps são os preços. Então vamos usar Google Shopping para esses fins:

  • MobileMapper 100 3.295,00 US $, incluindo software de pós-processamento
  • Trimble Juno T41 1.218 US $ com Windows e 1.605 US $ com Android
  • Topcon GRS-1 EUA $ 5.290,00
  • Leica Zeno 5 ... não há preço no Google Shopping, mas ir para US $ 4.200

Em conclusão, parece um serviço Geo-matching interessante, especialmente porque ele tem como objetivo selecionar melhor escolha de recursos necessários no campo geomática.

É mesmo educacional, porque além de comparativo para o GPS, você pode ver por exemplo, estações totais, dispositivos de navegação autônomos, comparações entre imagens de satélite de diferentes provedores, diferenças entre o ArcPad para iPad, Windows e a nova tendência do Android.

Com o tempo, os votos dos usuários, opiniões e integração pode levar a mais fornecedores Geo-matching para ser um ponto de vista interessante.

Existe uma Geo-matching.com

2 responde a "Comparação de GPS - Leica, Magellan, Trimble e Topcon"

  1. Olá, bom dia a partir de Espanha.
    Por minha parte, elogie a iniciativa de fazer uma comparação dos diferentes sistemas e equipamentos GPS, bem como as estações totais.
    Pode ser um bom quadro para pessoas que estão interessadas em adquirir uma equipe e têm trabalhos anteriores, o estudo de dados folhas de dados comerciais.
    A desvantagem é que o equipamento detalhando infelizmente descontinuado e nova aparência no mercado não estão incluídos.
    Quanto ao artigo, talvez no 2013 ano, não tinha sido amplamente divulgados, mas mantém o equipamento Trimble que é mais semelhantes aos das outras marcas que se compara é o Trimble GeoExplorer GEO5.
    Trimble t41, também é conhecido em outras divisões geoposcionamiento como JUNO5, existem várias modalidades, porta 3G ou não, Android ou Windows Mobile. O ano 2014 o intervalo com uma melhor medidor de 1 SBAS expandida.
    Uma saudação.

Deixar uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.