Geospatial - GISgvSIGSIG colectorqgisuDig

Comparação de manipuladores de dados espaciais

Boston GIS publicado uma comparação entre essas ferramentas para o gerenciamento de dados espaciais:

  • SQL Server 2008 Spatial,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Curiosamente, Manifold é mencionado como uma alternativa viável ... isso é bom depois de mais de um ano nós jogamos flores à espera de sua popularidade a crescer.

Embora o Manifold não seja bem com o MySQL, e o comparativo não considera a Oracle, em que o Manifold está bem sentado.

Eu admito que quase não fiz nenhuma tradução, e para o meu interesse em Manifold no entanto, se eles estão interessados ​​no post, eles podem vê-lo completo em espanhol na sua fonte original, uma vez que na segunda etapa da publicação mostram uma lista das funções espaciais das diferentes plataformas.

Característica imagem
SQL Server 2008 Spatial
imagem

MySQL 5-6
postgre
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Plataforma Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (não verificado no 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (incluindo Vista e 2003, não verificado no 2008), Linux, Unix, Mac
licença Comercial - fonte fechada Open open comercial (COSS), algumas peças GPL. FLOSS (PostgreSQL é BSD, PostGIS é GPL Open Source - aplicativos comerciais podem ser usados, mas se mudanças forem feitas que afetem as bibliotecas PostGIS, você deve devolvê-las à comunidade
SIG gratuito que carrega dados shq dataloader para SQL Server 2008 desenvolvido por Morten Nielsen (ainda não está trabalhando com RC0) OGR2OGR, script shp2mysql.pl incluir shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, Carregador SHP para PostGIS também desenvolvido por Morten usando SharpMap.NET , há outros
SIG comercial apoiando-o Tubo de distribuição, Objetos FME seguros, ESRI ArcGIS 9.3 (em um último pacote de serviços) Objetos FME seguros Tubo de distribuição, Objetos FME, ESRI ArcGIS 9.3
Disponibilidade de drivers especificamente para componentes espaciais ? ainda não - SharpMap.NET eventualmente e provavelmente construído em um novo ADO.NET 3.5 + GDAL C ++, SharpMap via OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, JDBC postgis.jar incluído com postgis, JTS etc. toneladas para Java, GDAL C ++, suporte beta AutoCad FDO
Visualizadores e editores de desktop gratuitos Eles serão criados no SQL Manager, mas não estão disponíveis no RCO e apenas para o visualizador GvSig OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Visualizadores de mesa e editores de negócios ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE no último pacote de serviço, Tubo de distribuiçãoFME FME Servidor ESRI ArcGIS 9.3, ZigGIS para desktop, Tubo de distribuiçãoFME
Ferramentas para mapeamento da web - algo como OpenLayers e outros ambientes que suportam GML Tubo de distribuição, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (no último service pack), UMN MapServer ver, MapGuide Open Source (usando driver FDO beta) UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source Tubo de distribuição, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (usando driver FDO beta)
Funções espaciais Ambos OGC SFSQL MM e Geodetic custom (mais do que funções 70) OGC MBR (funções da caixa delimitadora) algumas funções para relações espaciais, somente 2D Mais do que as funções e operadores 300, não o suporte geodésico, com exceção do ponto poing-2 em funções de distância não indexadas, PostGIS personalizado para 2D e alguns de 3D, alguns suporte MM em matrizes circulares e curvas compostas
Indexação espacial
(De acordo com alguns relatórios, o Oracle também usa algo do R-Tree e pode usar o quadtree IBM DB2 ... ou algo parecido
Sim, 4 Multilevel Grids (BOL diz que é baseado em B-Based) Divisão quadrática de R-Tree - indexada somente existe para MyISAM GIST - uma variante da R-Tree
Suporte geodésico real, suporte para medições ao longo de um esferóide.
Deve-se notar que a Oralce tem suporte para isso
Sim, com algumas limitações Não Não
Acomodação compartilhada Muito Muito Algo, a menos que você tenha um servidor dedicado em Linux / Windows, você pode realizar muitas coisas

Golgi Álvarez

Escritor, pesquisador, especialista em Modelos de Gestão Territorial. Participou da conceituação e implementação de modelos como: Sistema Nacional de Administração de Propriedades SINAP em Honduras, Modelo de Gestão de Municípios Conjuntos em Honduras, Modelo Integrado de Gestão de Cadastro - Cadastro na Nicarágua, Sistema de Administração do Território SAT na Colômbia . Editor do blog de conhecimento Geofumadas desde 2007 e criador da Academia AulaGEO que inclui mais de 100 cursos sobre temas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artigos Relacionados

2 Comentários

  1. menciona no post, é uma pena que o documento original não considere o oracle em sua comparação

  2. E Oracle?

    Não entendo como a Oracle não apareceu nesta comparação. Tem recursos muito mais avançados do que qualquer um desses, como a geocodificação, topologia e armazenamento em quadriculação.

    Claro, na minha opinião, a PostGIS é (apesar do seu lento desenvolvimento) a melhor alternativa de armazenamento geoespacial, sendo o uso da Oracle (repito, na minha opinião) apenas justificado em casos muito específicos devido ao seu alto preço apenas adequado para bolsos.

    A propósito, acho que outro (novo / antigo) jogador virá à frente dos bancos de dados geoespaciais: INGRES.

    Já veremos.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo botão