INSPIRE o progresso na Europa

A recente versão da Geoinformatics traz um valioso resumo de como as coisas estão indo na Europa dentro da estrutura da iniciativa INSPIRE, que em junho passado realizou a conferência anual em Edimburgo. Todos os relatórios por país estão disponíveis por ano, mas este artigo é uma aproximação interessante para o escopo do ano 2010, a leitura permite que você veja uma perspectiva global do que pode ser feito no campo das infraestruturas de dados espaciais com uma perspectiva regional .

inspirar Torna-se valioso um par de gráficos comparativos do artigo, onde a Espanha tem um par de reconhecimentos; apesar da disparidade de seu contexto com outros países menos "complicados" em tamanho, legislação e cultura institucional.

A directiva INSPIRE (INestrutura para SPlocal InfoRem Europa) é uma fumaça astral, que leva vários anos, mas começou a ser implementado a partir do 2007 2007 sob / 2 / CE. Sua aspiração é um ano 2019 aprovar a legislação, regulamentação e infra-estrutura de acesso de dados espaciais para utilização ideal no desenvolvimento de políticas para a região europeia. Inicialmente destinada a Estados membros 27, sem que impede um impacto que se esperava, porque agora há pelo menos 7 estados (candidatos e da EFTA UE) que também estão a implementar o processo e até mesmo participam muito ativamente para um total de 34.

Esse tipo de abordagem foi visto em outras regiões do mundo, inclusive nas Américas. No entanto, para ver o que a INSPIRE alcançou, considerando a complexidade desses projetos, isso mostra que há um árduo trabalho realizado.

A análise da Geoinformatics inclui uma revisão em seis aspectos:

  • Técnicos (Dados, Metadados e Serviços) e não-técnicos (organização, questões legais e financiamento).

Embora cada relatório seja baseado em uma matriz comparativa unificada que inclua aspectos 9:

inspire a Europa

Quadro jurídico e financiamento

INSPIRE dados anexos

metadados

Serviços de rede

Dados temáticos do meio ambiente

Geoportal nacional

normas

Coordenação e organização

Uso e eficiência da INDE

Um gráfico aparece no início do relatório, marcando em verde os aspectos que tiveram a maior mudança desde o último monitoramento em relação aos aspectos listados anteriormente.
Não deve ser uma tarefa simples, considerando que os países precisam seguir as diretrizes das políticas estaduais e depois dar um seguimento que vá além dos cânones aceitos até alguns anos atrás na questão geoespacial. Nesse caso, o papel das agências nacionais de mapeamento, como os casos dos Institutos Geográficos, teve que se adaptar às novas tendências - já mencionadas pelo Cadastro 2014 - em relação aos links público-privados. Não digamos a mudança na legislação dos territórios que sentem que sua autonomia está sendo violada ou que normas aparentemente desnecessárias lhes são impostas.

O caso da Espanha é mencionado positivamente pelo esforço feito na vinculação dos governos locais. A França e a Itália também são mencionadas, embora o mérito seja assumido pela Dinamarca, que, bem, tem um contexto territorial e cultural bastante particular; os 90% de seus municípios são muito integrados ao processo. E eu mencionei o contexto porque dificilmente tem municípios 98, que é como o% 1 daqueles que a Espanha tem.

Além do artigo de Geoinformática, há muito a aprender com os diferentes relatórios de cada país, que apesar de o formato do avanço ser baseado na matriz uniforme, cada país tem lições para contribuir. Para este caso, o relatório belga, que inclui tolerâncias de precisão para mapas em diferentes escalas, é impressionante, assim como os diferentes modelos interagenciais, que em alguns casos incluem diagramas como o caso de Chipre e Noruega.

Outro aspecto em que a Espanha se destaca é a disponibilidade de serviços. Enquanto o Geoportal não é um requisito, o relatório mostra que pelo menos 18 países tem um site IDEE protótipo. Lituânia e França estão aqui, e a ênfase é sobre o caso de Espanha, onde se diz que há envolvimento de ministérios 7, regiões 16, municípios 400, 833 WMS, WFS e 205 9 CSW.

inspire a Europa

Em conclusão, o INSPIRE é um exemplo claro do esforço regional de interoperabilidade. ImpressãoEmbora seja questionável a limitação de alguns contextos que não vêem resultados rápidos, as disparidades entre países com processos legislativos pesados ​​(funcionários ou políticos que não entendem o assunto), limitações da infra-estrutura física, é avaliar o trabalho sistemático.

Processos como este são oportunidades inestimáveis ​​para a sustentabilidade do modelo de negócios no campo geoespacial. Ambas as empresas que produzem software que consideram esta região um dos seus melhores mercados, bem como os provedores de serviços que tendem a ficar para trás, e o modelo OpenSource que martela com para ganhar espaço no mercado e aqui você tem coisas a dizer em termos de valor colaborativo ou padrões de defesa.

Se eu estiver em um município com isolamento territorial e conectividade terrível, não encontrarei nenhum sentido nessa inspiração. No entanto, devemos ler nas entrelinhas, porque estamos falando de um contexto em que tendências irreversíveis serão marcadas; A compreensão desse modelo nos permite concordar com estratégias de inventividade geoespacial (como os hipermodelos da Bentley, o ArcGIS for inspire e o CityGML, para dar três exemplos).

Aqui você pode ver todos os relatórios INSPIRE

Aqui você pode ver o relatório da Geoinformaática

Deixar uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.