Trimble adquire Ashtech; poderíamos esperar
A notícia não tem sido muito surpreendente, nestes tempos que as grandes empresas compram seus concorrentes, se fundem e se desintegram em pedaços; mas certamente nos castiga pensar que poderia acontecer com a empresa que fabricava o equipamento que usávamos ou estávamos no plano de adquirir.
Na minha opinião e de um bom amigo com quem compartilhamos o assunto, não é para se alarmar. São consequências da globalização e da inevitável fusão de tecnologias de captura, processamento e serviço de dados cartográficos. Nada a ver com a maneira como eles estavam naquela comparação de estações totais (60 em 11 marcas). A verdade é que a competição (além das tecnologias chinesas), fica em três grandes:
- Europa (Leica)
- Japão (Topcon)
- Estados Unidos (Trimble)
Mas cada um deles vem de histórias tão longas que refletem como a Engenharia Civil, a cartografia, a fotogrametria, a topografia, o GIS e os transportes se uniram como disciplinas quase inseparáveis. A evolução das tecnologias CAD / CAM / CAE, computadores, aparelhos e a Internet se resume a uma tendência bastante interessante.
O caso de Leica (Suíça), é a herdeira daqueles equipamentos Wild que usávamos na Universidade, com uma história desde 1819, associada à fabricação das famosas câmeras Leitz. Resumindo as aquisições, no campo da fotogrametria e sensoriamento remoto eles compraram ERDAS e LH Systems em 2001 e ER Mapper, Ionic e Acquis em 2007.
Agora, o Hexagon AB (Sueco) é o proprietário da Leica, assim como a Geomax e recentemente também comprou a Intergraph (2010).
No caso de Topcon (Japonês), vem de 1932; em 2000, a Topcom comprou o Javad; KEE em 2006 e Sokkia em 2008. O próximo passo poderia ser uma empresa chinesa, pouco conhecida em nosso meio, mas com crescimento global capaz de absorver a Topcon que tem sido limitada em alguns campos de aplicação.
E o caso Trimble, deste lado do mundo é mais recente (1978) mas com a agressividade das empresas norte-americanas. Teve raízes com Hewlet Packard; em 1990 a Datacom entrou no pacote, depois em 2000 comprou a Spectra Precision e a TDS, em 2003 a Nikon; em 2004 MENSI, GeoNav; em 2005, Pacific Crest, MTS e Apache Technologies e Applanix.
Então, em 2006, você compra APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian e siga a lista ... que inclui entre os últimos Definiens em 2010. Portanto, a compra da Ashtech em 2011 nada mais é do que uma nova aquisição -claro, sem Magellan que já havia sido vendido-.
Esses processos geralmente não matam tecnologias inovadoras, mas matam aquelas que estão se tornando obsoletas. A Trimble está comprando a Ashtech para aumentar a competitividade da Spectra Precision, não para eliminar a tecnologia BLADE como eu entendi até agora, veremos mais tarde.
“A combinação do amplo portfólio de produtos GNSS da Ashtech com a rede de distribuição global da Spectra Precision pode fornecer aos topógrafos novas e empolgantes opções para eficiência ideal.”
Com isso, fica esclarecido que não veremos mais o Mobile Mapper 6 que era da Magellan, apenas a nova linha chamada Mobile Mapper 10 e Mobile Mapper 100. Para o MM100 já ele tomou uma olhada alguns dias atrás, oferece 40 cm em navegação e menor que 10 cm com pós-processamento; enquanto o MM10 é muito menor, mas será altamente comercializado para fins de cadastro rural:
Seria preciso ver, mas basta imaginar um aparelho de US $ 1,500 ou menos, com Windows Mobile aberto, com câmera, software gis, pós-processamento e que você possa montar um programa de coleta de dados para estações bluetooth. Uma arma poderosa contra $ 2,400 ou mais que um coletor de estação custaria sem a possibilidade de GPS GIS. Nada a ver com o simples Móvel Mapper 6, embora suporte RTK; depois de um tempo, um coletor de estação pode ser feito com este hardware e o software SSF da Sokkia
Como o lado da Promark 3 que está fadado a desaparecer, veremos apenas Promark 100 e Promark 200. A diferença do segundo com o primeiro é que o PMK200 trabalha com dupla frequência de GPS, ou GLONASS e GPS em uma frequência. Tenha cuidado, ele não suporta GLONASS em frequência dupla.
Mas entre GLONASS / GPS de uma frequência e GPS de dupla frequência, eu preferiria a segunda opção -pelo menos nos trópicos americanos que não existem tantas alternativas-.
Tanto o Promark quanto o Mobile Mapper 100 são computadores com o mesmo hardware e software. De certa forma, são times escaláveis, uma questão de configuração, começando com um MM100; Aí você pode comprar a antena externa de dupla frequência (lá tem um Promark), se quiser mais, pode integrar o software geodésico do coletor e depois o RTK e você tem uma equipe formidável.
Esperemos que a compra seja para todos bem.
Sua informação é muito boa, obrigado