vrs MobileMapper 6. Juno SC
Eu disse a eles que Estou provando O MobileMapper 6, nesta semana, faremos testes de campo, mas lendo na Internet descobri que, no início deste ano, um artigo foi escrito com base em um teste de comparação desses dois instrumentos, aqui vou mostrar-lhe o mais importante desta comparação que você pode baixar completo a partir desta página.
Condições
Os dados do MobileMapper 6 foram coletados usando Magellan Mobile Mapping, com opção pós-tendência e, em seguida, corrigido com o MobileMapper Office
Os dados do Trimble Juno foram coletados usando ArcPad 7.1 e a extensão Trimble GPScorrect, então os dados brutos foram corrigidos com ArcMap 9.3 e a extensão Trimble GPS Analyst.
Ambos os dispositivos foram montados em um poste, a fim de captar dados nas mesmas condições e horários. O exercício foi realizado medindo 
um beco sem saída, primeiro medindo-o com um ProNark 500 de centímetro de precisão 1 para ter como referência e depois com os dois dispositivos testados.
Os resultados
O gráfico a seguir mostra os dados obtidos, antes e depois do pós-processamento. As linhas amarelas correspondem a Trimble (cinco passeios), as linhas azuis a Magellan; veja como após o ajuste, a captura do MobileMapper é quase a mesma linha.
Na próxima imagem, os dados são comparados (já pós-processados), observe como o Trimble tem sérios problemas ao capturar os pontos nos dois cantos, ao pé do prédio que interfere com ele, em comparação com o Magellan.
Isso é apenas visual, agora vamos ver o que acontece se compararmos com as medidas reais em uma tabela. As tabelas individuais aparecem no documento da seguinte maneira, mas para nossos objetivos, juntei-as com um programa sofisticado chamado MS Paint.
As conclusões
Como você pode ver, todas as medições do Magellan (em azul) refletem uma precisão submétrica, com no máximo 0.70, com uma média de 0.50. Já os do Juno (em amarelo) variam de 0.40 a 5.30 e sua média é de 1.90.
Parece que a tecnologia BLADE implementada pela Magellan faz com que este dispositivo gere resultados de precisão bastante semelhantes aos feitos pelo seu antecessor conhecido como MobileMapper Pro, com mais vantagens e acima de tudo, a um preço imbatível se você considerar que fornece precisões sub-métricas.
Ah, quanto ao preço, esta é a comparação, com preços nos Estados Unidos, em março de 2009, incluindo o software utilizado.
| Magellan | Preço |
|
MobileMapper 6 Receiver |
$1,495 |
| Total | $1,495 |
| Trimble | Preço |
|
Juno SC Receiver |
$1,799 |
| Extensão de Analista GPS para ESRI ArcGIS | $1,995 |
| ArcView | $1,500 |
| Total | $5,294 |
Aqui você pode ver o documento completo, o que explica mais condições de captura, correção e até mesmo precisões em condições de recepção limitada.
Olá, o link para baixar o documento não funciona
Na Guatemala, distribui produtos da Ashtech, Magellan e Topcom, a empresa Geomatyca. Está na área 12, Colonia Santa Elisa.
Você pode contatá-los em + 502 2476 0061
Eu vivo na Guatemala, estou interessado em um MM6, onde posso obtê-lo.
Olá Pedro, daqui você pode baixá-lo:
http://www.retrevo.com/support/Magellan-CX-GPS-manual/id/23006ci771/t/2/
Bom dia, galvarezhn.
Gostaria de saber se você tem algum manual do MobilMapper Cx, e é isso que foi recebido ontem, mas sinceramente não sei como usar e explorar seus benefícios, já que nunca tinha tido nenhum desses dispositivos em minhas mãos. Além disso, vejo que no pós-processamento, a precisão sub-métrica pode ser alcançada, mas não sei como funcioná-lo.
Você poderia me ajudar me dizendo onde conseguir alguns tutios?
De antemão, muito obrigado.
Att. Pedro Silvestre
Muito bom Blog, o artigo está bastante completo. Estou esperando para experimentar o equipamento. Comprei um par e aguardo a entrega. Ele vem com antena externa e pós-processamento, então eu acho que posso obter 30 cm. em parar e ir. Trabalhando com um Promark 2 trabalhando como base. Tendo os resultados que comentamos.
Saudações.