MapBuilder rende ... outra
É doloroso ver projetos interessantes rasgar suas roupas e aceitar que eles se aposentem ... apenas alguns dias atrás fizemos menção da fraqueza dos projetos não associados a um plano de marketing agressivo que lhe confere sustentabilidade.
Não é exatamente o caso do MapBuilder, um projeto que nasceu em dezembro da 2003, com bons resultados e que anunciou que lançará uma versão final estável, mas que eles não poderão continuar com o projeto da maneira que estão fazendo. Sua maior integração foi com OpenLayers, que parecem entender o negócio; embora agora seja o MapBuilder, não é tão fácil seguir o ritmo do desenvolvimento.
Então, fazendo uma correção, não que jogue a toalha, em vez disso, mudam de modelo de colaboração, deixando para o OpenLayers o rolo em uma melhor vantagem dos recursos.
Que fez Mapbuilder faz bem
A maior conquista deste projeto foi criar uma aplicação sob licença LGPL que permitiu sem muita complicação criar serviços de mapas de clientes para Internet em transformação e renderização XML em um ambiente AJAX. de acordo com muitos, o modelo simplificado Model-View-Controller (MVC) é relativamente fácil de usar, mas acima de tudo com muito pouco requisito para o servidor.
- Os serviços de mapa podem incluir GML, WFS, GeoRSS e também o Google Maps. Mas, com sua integração em OpenLayers, pode levar a conectar-se também com o Yahoo, Virtual Earth e Multimap
- Tem suporte para publicação de dados via WFS ... incluindo serviços transacionais (WFS-T)
- Os serviços podem ser criados usando o contexto do mapa da Web (WMC) e o Contexto dos Serviços da Web Aberta.
- É compatível com vários padrões OGC e é um projeto que OSGeo ele considerou uma graduação
Feno alguns exemplosplos muito bem montados, porque conseguiu integrar sua funcionalidade a algumas versões do Firefox (um pouco antigas), Internet Explorer e Mozilla ... para que sua limitação não acompanhasse as loucas modificações do Google e da Microsoft em seus navegadores, no final Aterrissamos na estrada com a triste realidade:
“É difícil alguém desenvolver algo bom, de graça”, não porque não seja possível, mas porque tudo nesta vida custa dinheiro... até tempo.
O problema mais sério é que, como esse aplicativo, existem vários, de modo que, com muita dúvida e arrependimento, permanecemos na esperança de que alguém o retire ... mesmo que tenha que ser alguém tão mal que acaba comercializando.
É claro que a versão do MapBuilder será possivelmente a última, embora do lado de OpenLayers seja possível dar uma continuidade mais sustentável.
Via: James Fee
Bem, lendo com calma a notificação original na página do MapBuilder, parece que não é que eles se renderam, mas decidiram mesclar com Open Layers, projeto com o qual eles compartilhavam código, desenvolvedores e um bom número de usuários para um casal de anos. Na verdade, o relacionamento entre ambos os projetos era muito grande e o MapBuilder havia escolhido o OpenLayers como um mecanismo de renderização. E eu digo que é mais uma fusão de dois projetos, em vez do fracasso de um deles, porque a maioria dos desenvolvedores do MapBuilder parce que serão integrados no OpenLayers.
Por fim, não acho que quem comercializa software seja "ruim", é apenas um modelo de produção diferente.
Uma saudação
Bem ... um amigo que está em um curso IDE na França, e que tem um projeto construído no Map Builder, me disse que seus instrutores mencionaram que o MapBuilder continuará ... e que ele não acredita na primeira postagem que lê.
Que sorte eu tenho de ser pego assim ... de qualquer forma, obrigado pelo esclarecimento ... Fiz algumas correções ao ponto de vista original
mmm, eu não concordo.
Se alguém lê o anúncio de Cameron sobre a retirada do MapBuilder, ele vê que não é exatamente uma batalha perdida, mas sim uma re-implantação de esforços.
O MapBuilder já compartilhava código com o OpenLayers por um tempo e ambas as comunidades de desenvolvedores trabalhavam juntas do FOSS4G (2006) de Lausanne. Então, se você estivesse colaborando, o código de compartilhamento e o Openlayers estão adquirindo uma base maior de desenvolvedores, é mais do que lógico que a comunidade MapBuilder se junte à OpenLayers.
Penso que, de qualquer forma, é um sucesso para a OSGeo poder ter essa cobertura de dois projetos porque deu às pessoas da confiança do MapBuilder trabalhar no OL. Vale a pena ler o tópico da conversa na lista geral do OSGeo, onde eu acho melhor apreciar tudo isso.