AutoCAD-AutoDeskEm destaqueGeospatial - GISMicrostation-Bentleymeus egeomates

BIM - a tendência irreversível do CAD

Em nosso contexto de Geo-Engenharia, não é mais novidade prazo BIM (Building Information Modeling), que permite modelar diferentes objetos da vida real, não apenas em sua representação gráfica, mas também em seus diferentes estágios do ciclo de vida. Significa que uma estrada, uma ponte, uma válvula, um canal, um edifício, desde a sua concepção pode ter um arquivo que o identifique, que contenha o seu desenho, o seu processo construtivo, os impactos no ambiente natural, a operação, o uso, a concessão, manutenção, modificações, valor monetário ao longo do tempo e até sua demolição.

Usando a abordagem de teóricos que estão geofuming esta questão, o caminho de maturação do BIM está associado ao avanço dos insumos necessários para o seu desenvolvimento, às capacidades das equipes de capturar e gerenciar informações (novas e existentes), à implementação de padrões globais, infraestrutura de dados e modelagem dos diferentes processos evolutivos associados à gestão de terras. Um desafio para o BIM é que ele chega a um momento em que inclui uma relação intrínseca com o PLM (Product Lifecycle Management), onde a indústria de manufatura e serviços busca gerenciar um ciclo semelhante, embora com escopos que não incluem necessariamente o aspecto geoespacial.

Um ponto de convergência dessas duas rotas (BIM + PLM) é o conceito de cidades inteligentes (smart cities), onde a maioria das grandes empresas estão guardando, portanto, a demanda urgente de grandes cidades como irreversibilidade para o engenho humano inesgotável em ciência e tecnologia aplicada à tomada de decisão.

Aqui algumas coisas básicas e adiantamentos sobre BIM e sua relação com ferramentas tecnológicas de uso popular.

Níveis de BIM

Bew e Richards teorizam rota BIM maturação em quatro níveis, incluindo o nível zero, como pode ser visto no gráfico. Esclarecendo que este é um caminho a partir da perspectiva de padronização, não tanto adoção global, o que resta muito o que falar.

cidades inteligentes

BIM Nível 0 (CAD).

Isso corresponde ao Computer Aided Design, visto da ótica primitiva que vimos na década de 80. Para aquela época, a prioridade era levar o desenho técnico, que já era feito em conjuntos de planos, para camadas digitalizadas. Relembramos como exemplos o nascimento do AutoCAD e da Microstation nestes tempos, que sem desviar de um passo gigantesco, nada fez senão Desenhos; suas extensões assim (Desenho DWG, Design DGN). Talvez o único software que já estava visualizando além disso fosse o ArchiCAD, que desde 1987 falava em Edifício Virtual, com o desprezo de ser de origem húngara em anos de guerra fria. Também nesta fase inclui a gestão de dados não georreferenciados de outras aplicações relacionadas com a gestão de projetos, por exemplo, Orçamentos, Planejamento, gestão jurídica, etc.

BIM Nível 1 (2D, 3D).

Isso acontece na última década, na maturidade do espaço de trabalho que já pode ser chamado de 2D. Começa também a construção no espaço 3D, embora em seus estágios primitivos, podemos lembrar como era tedioso fazê-lo com AutoCAD R13 e Microstation J. Havia uma visualização tridimensional da obra, mas ainda eram vetores formados por arcos , nós, faces e agrupamentos destes. No caso do AutoDesk, versões como SoftDesk integravam conceitos como superfícies do AutoCAD 2014, com as quais eram feitos projetos de estradas e análises espaciais, mas tudo estava por trás de uma caixa preta que soluções como EaglePoint faziam mais “colorido“. A Microstation já incluía Triforma, Geopack e AutoPlant sob uma lógica semelhante, com links espaciais do tipo engeneering-links sem padronização de consenso.

Nesta década, apesar de que não era mesmo a modelos e objetos padronizados concepção é realizada de fato a integração pouco forçado com soluções verticais para AEC adquiridos de terceiros, incluindo Arquitectura, Construção, Indústria Geospatial, Produção e Animação.

A AutoDesk não falava sobre o BIM até a compra do Revit em 2002, mas a integração de soluções como o Civil3D leva muito mais tempo. No caso da Bentley, a entrada do esquema XFM (Extensible Feature Modeling) no Microstation 2004 é significativa e durante a transição conhecida como XM, plataformas de terceiros, como Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- Ponte LEAP e HevaComp. Em 2008, a Bentley lançou o Microstation V8i, onde o XFM amadurece para o modelo I como um padrão de colaboração.

BIM Nível 2 (BIMs, 4D, 5 D)

bim

A coisa mais difícil neste estágio do BIM Nível 2 foi a padronização; Principalmente porque as empresas privadas usam seus arcos e querem forçar os outros a usar seus próprios caprichos. No caso do software para a área geoespacial, foi o software livre que fez a força da padronização com o grau de consenso que o Open Geospatial Consortium OGC agora representa. Mas, no campo CAD-BIM, não houve nenhuma iniciativa OpenSource, de modo que até o momento o único software livre com potencial de amadurecimento é o LibreCAD, que está apenas no Nível 1 -se não que fora do Nível 0. As empresas privadas lançaram versões gratuitas, mas a padronização para o BIM tem sido lenta, na voz de alguns por causa do monopólio imperialista.

A contribuição dos britânicos é significativa, que seu hábito de fazer quase tudo ao contrário, levaram ao British Standard, como os códigos BS1192: 2007 e BS7000: 4; Estes são tão antigos dos aviões de papel ao BIM Nível 1. O BS8541: 2 já aparece no modelo digital e nesta década o BS1192: 2 e o BS1192: 3.

É compreensível que fez a conferência anual Bentley Systems Infrastructure e premiação em Londres, os anos 2013, 2014, 2015 e 2016; ea aquisição de empresas com carteiras de clientes elevados britânico -Ouso sequer pensar em mover sede europeia na Holanda para a Irlanda-.

Finalmente, sempre no âmbito do OGC ele tem feito progressos com vários padrões de aceitação consensuais que visem BIM, especialmente o GML, os exemplos que avançam como InfraGML, CityGML e UrbanGML.

Embora muitos esforços atuais nesta década de BIM Nível 2 busquem atingir a gestão do ciclo de vida dos modelos, eles ainda não podem ser considerados abrangentes ou padronizados, bem como as dívidas pendentes com 4D e 5D que incluem a Programação do Construção e estimativa dinâmica. As tendências na convergência de disciplinas são notórias tanto na fusão / aquisição de empresas quanto na visão holística da padronização.

BIM Nível 3 (Integração Lifecycle Management, 6D)

O nível de integração está prevista para o BIM Nível 3, e depois de 2020 inclui expectativas um tanto utópicas de uniformidade nas normas: Dados Comum (IFC). Dicionários comuns (IDM) e processos comuns (IFD).

cidades inteligentes

Espera-se que a adaptação do ciclo de vida levam a Internet of Things (IOT Internet of Things), onde não só é modelado a superfície do solo, mas também a máquinas e infra-estrutura que fazem parte dos edifícios, objetos utilizados para transporte de mercadorias (móveis) para o consumo interno, recursos naturais, especialmente no ciclo vida que se aplica ao desempenho de direito público e privado dos proprietários, planadores, designers e investidores.

No caso da Bentley Systems, lembro-me de ver, desde as apresentações de 2013 em Londres, a integração dos dois processos do Ciclo de Definição de Projetos:

  • PIM (Modelo de Informação do Projeto) Breef - Definição - Definição - Concepção - Construção / Comissão - Entrega / Fechar
  • AIM (Modelo de Informação de Ativos) Operação - Use

É uma visão interessante, considerando que esses aspectos são da próxima década, mas como estão avançados permitem que a padronização se materialize. Apesar de ter muitas soluções verticais, a orientação de serviço do CONNECT Edition cria as condições do Hub dentro de um único ambiente para o qual Microstation é a ferramenta de modelagem, ProjectWise a ferramenta de gerenciamento de projeto e AssetWise a ferramenta de gerenciamento de operação. , fechando assim os dois momentos importantes, Opex e Capex do BS1192: 3.

Espera-se também que, nesta fase os dados é considerado como uma infra-estrutura, o que requer canais de distribuição, a padronização de ser totalmente utilizável, e, claro, que está disponível em condições de tempo real com o aumento da participação dos consumidores.

Cidades Inteligentes é a atração do BIM

cidades inteligentesO desafio do BIM Nível 3 é que as disciplinas convergem não mais por formatos de arquivos, mas por serviços de BIM-Hubs. Um exercício interessante disso serão as Smart Cities, das quais já casos de uso como Copenhagen, Cingapura, Johanesburgo fazem tentativas interessantes de fundir e-governo com g-governo, se nos permitirmos esses termos. Mas também é um desafio interessante, que naquele ambiente de BIM Nível 3, toda a atividade humana seja modelada. Isso implica que aspectos como finanças, educação, saúde e meio ambiente sejam incluídos em um ciclo vinculado à gestão espacial. Claro, não veremos exercícios funcionais destes nesta década, é até questionável se realmente acontecem a médio prazo, se considerarmos que as aspirações são garantir a melhoria na qualidade de vida dos habitantes deste planeta -ou pelo menos dessas cidades- ea recuperação de danos ao ecossistema global -que não depende de algumas cidades-.

Apesar das Cidades inteligentes não estão ao virar da esquina, é claro o que está acontecendo com as grandes empresas que controlam tecnologia.

A HEXAGON, com a aquisição de empresas como a Leica pode controlar a captura de dados em campo, com a aquisição da Erdas + Intergraph pode controlar a modelagem espacial, agora recentemente está fazendo uma abordagem suspeita com AutoDesk para controlar design, fabricação e animação. Já para não falar de todas as empresas que integram esse empório, todas voltadas para o mesmo fim.

 

Por outro lado, a Bentley controla o projeto, a operação e o ciclo de uma ampla gama das indústrias de construção, arquitetura, engenharia civil e industrial. No entanto, a Bentley não parece estar interessada em roubar espaço de terceiros, e vemos como ela faz uma aliança com a Trimble que comprou quase todos os concorrentes relacionados a gerenciamento de campo e modelagem, SIEMENS que tem um alto controle da indústria de manufatura e Microsoft que pretende avançar para a infraestrutura de dados -Não deve ser deixado de fora, porque nesse ambiente visionário tem ido perdeu seu Windows + Escritório-

Onde quer que a gente veja, grandes empresas apostam no BIM por seu potencial iminente nos três eixos que irão mover a operação de Cidades Inteligentes: Meios de Produção, Fornecimento de Infraestrutura e Inovação às novas demandas de produtos / serviços. Claro, ainda existem monstros gigantes para se alinhar aos blocos, como ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, para citar alguns que sabemos que estão interessados ​​em suas próprias iniciativas de Cidades Inteligentes.

É claro que o próximo negócio são as Smart Cities, em uma integração BIM + PLM onde não haverá uma Microsoft que conquiste 95% do mercado. Este é um modelo muito mais complexo, também é previsível que as empresas que não apostam neste negócio fiquem de fora com CAD, planilhas Excel e sistemas CRM fechados. Os negócios a integrar são aqueles que não se enquadram no ciclo de vida tradicional de Arquitetura, Engenharia, Construção e Operação (AECO); aquelas que controlam as demais atividades do ser humano sob um enfoque socioeconômico georreferenciado, como a manufatura, o governo eletrônico, os serviços sociais, a produção agrícola e, sobretudo, a gestão da energia e dos recursos naturais.

O GIS será integrado ao BIM sob a visão de Smart Cities. Atualmente eles estão quase fundidos na captura de dados e modelagem, mas parece que eles ainda têm visões diferentes; Por exemplo, a modelagem de infraestrutura não é da responsabilidade do SIG, mas é altamente especializada na análise e modelagem de objetos espaciais, na projeção de cenários, na gestão dos recursos naturais e em todo o campo das ciências da terra. Se considerarmos a Sexta dimensão (6D) que nos tempos de cidades inteligentes quantificar, utilizar, reciclar e gerar energia será importante, então serão necessárias as capacidades que o SIG agora faz com grande especialidade. Mas ao analisar a capacidade de geração de água de uma bacia, para saber quanto rendimento é necessário para um metro cúbico de concreto, há uma lacuna enorme; que será preenchido na medida em que a operação seja incluída como um ciclo compartilhado dessas duas disciplinas.

Em conclusão.

você egeomatesHá muito mais para falar e espero continuar a trazer isso à tona. Por enquanto, os profissionais de Geoengenharia ficam com o desafio de nos alinhar com o irreversível e aprender com o nível técnico, pois ainda é questionável se o Roadmap para implantação do BIM pode ser feito sem a dependência do Grupo de Trabalho que está liderando. Acima de tudo, porque o BIM tem que ser visto sob duas perspectivas: uma é a das coisas que devem ser feitas no nível técnico, acadêmico, operacional, com vistas à sustentabilidade, e depois na perspectiva dos governos, que têm expectativas muito curtas. , esquecendo que suas capacidades regulatórias costumam ser extremamente lentas. Além disso, para quem está em cidades que já pensam em Smart Cities, é urgente que haja um foco no cidadão, e não na tecnologia.

🙂 Se esse cenário se concretizar, o sonho de um dos meus mentores, que espera plantar 3,000 hectares de floresta de mogno, com ciclo de vida certificado associado ao seu crescimento, se tornará realidade; então eu poderia ir ao banco por um ano e hipotecar o primeiro lote para financiar gradualmente o resto. Em 20 anos, você terá um milhão de metros cúbicos de um bem com o qual poderá saldar não só sua aposentadoria, mas até a dívida externa de seu país.

Golgi Álvarez

Escritor, pesquisador, especialista em Modelos de Gestão Territorial. Participou da conceituação e implementação de modelos como: Sistema Nacional de Administração de Propriedades SINAP em Honduras, Modelo de Gestão de Municípios Conjuntos em Honduras, Modelo Integrado de Gestão de Cadastro - Cadastro na Nicarágua, Sistema de Administração do Território SAT na Colômbia . Editor do blog de conhecimento Geofumadas desde 2007 e criador da Academia AulaGEO que inclui mais de 100 cursos sobre temas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo botão