6 dias que mudaram nossas vidas
Os últimos dias foram muito diferentes um do outro. Cada um teve um sabor diferente, pena que o gosto seja tão polarizado, enquanto o doce azeda para uns, para outros acontece o contrário. Para todos, o sabor de fundo é de fel, como Eu não sou um ideólogo nem é esse o meu assunto, eu digo os seis dias deixando o post na categoria errada por não ter uma política.
Dia 1. Na quinta-feira éramos uma república livre, soberana, dizem independentes, desconhecida de muita gente pouca atenção à cartografia, como quando nos contam onde fica o Togo e temos má memória do sexto ano. Ao meio-dia voltei para casa, pois era arriscado andar pela rua, parecia absurdo pensar que isso pudesse acontecer em uma cidade tão rotineira, se é que se pode chamar assim devido à vulnerabilidade iminente da estação das chuvas.
Dia 2. Na sexta-feira, ficamos em desacordo com a Organização dos Estados Americanos, onde a sessão do Conselho Permanente se surpreendeu com as ameaças declaradas pelo Embaixador a este órgão, reconhecendo unanimemente que as coisas pareciam estar indo muito mal. Fiquei entediado em casa, sem o que fazer, com as crianças na escola e sem vontade de escrever ... é difícil aproveitar um feriado obrigatório, quando não há muitos planos e muito o que fazer no escritório, fui correr e escrevi um Omen do assunto.
Dia 3. No sábado passei em frente à casa presidencial para comer uma rosquinha, e pude ver todo o movimento que os prefeitos do interior me surpreenderam, tudo parecia tão emocionante, embora o medo do que poderia acontecer no dia seguinte fosse intrigante. Visitei meu amigo Buendía e, depois de alguns drinques, ele me contou alguns oráculos no estilo do capitão Haddock em "Os Três Unicórnios". Foi bom dar uma olhada no filme de Will Smith "Seven Pounds" e sonhar que existem boas pessoas neste mundo, por um momento pensei se todos neste país já fizeram isso uma vez.
Dia 4. No domingo, grande parte do mundo soube o que se transmitiu ao exterior, que ainda existem pessoas que vivem na barbárie, e Hugo Chávez garantiu que invadirá esta nação a qualquer momento. Não tínhamos Internet, eletricidade ou telefonia estatal. Não foi possível sair de casa, a não ser encher o tanque de combustível na fila e comprar comida enlatada no supermercado, por precaução. Choveu como em Macondo, uma ponte sucumbiu a norte e a partir desse dia tínhamos toque de recolher a partir das 9 da noite.
Dia 5. Na segunda-feira, vivemos uma tarde de tumultos, pessoas nas ruas com varas, pedras, nem conseguiria chegar à loja onde queria comprar uma cama ortopédica, e pela primeira vez em uma segunda-feira, em muito tempo não fui trabalhar, só porque tinha que ir. O Sistema de Integração Centro-Americana do SICA declarou que devemos fechar nossas fronteiras comerciais, e meu lugar favorito para comer uma rosquinha era inacessível, encontrei no Facebook com um sinal semelhante ao que vi na minha escola na segunda série, não lembro disso mas aquele dos meus oito anos sim: "Ligas populares de 28 de fevereiro".
Dia 6. Na terça-feira, uma grande multidão reuniu-se no parque, e enquanto proclamavam de coração o melhor de sua intenção, a Organização das Nações Unidas ONU declarou que fará todo o possível para intervir neste país, incluindo os Estados Unidos que se manifestaram “co- patrocinador da ação ”. Tive o prazer de ver a paixão de toda essa multidão, embora meu amigo dos peixinhos dourados fizesse uma de suas filosofias depois do terceiro rum: "Será que se liberamos doze membros de gangue com tatuagens na testa, quantos dessas pessoas estarão nas proximidades" Isso me divertiu, mas me fez pensar se nossos líderes têm tempo para convencer o mundo inteiro em menos de 72 horas.
O que posso dizer, da tranquilidade quase enfadonha cheguei a perceber que a paz inocente de um país que não teve uma guerra civil convencional é valiosa, estamos no final da puberdade, diz meu amigo Buendía que “não é por paz, mas por causa dos majores. ”. Agora o mundo inteiro condena o que aconteceu aqui, embora seja preciso estar na capital para ter um dos dois cargos existentes e trabalhar com 3 municípios rurais de uma vez para saber o que pensam do interior. Em resumo, as duas posições principais são simplificadas em coordenadas geográficas arredondadas para atas: a primeira que houve um golpe, a outra uma sucessão constitucional. De qualquer forma, os dois provocam esse sentimento no dia seguinte à perda literal da virgindade.
Esta vida é tão excitante, senhores, em seis dias mudou a vida de mais de 7 milhões de pessoas que certamente passam por tais sentimentos, além da soma de intrigas de seus parentes e amigos no exterior a quem tem sido difícil para mim explicar o que o que esta acontecendo aqui. Só sei que vamos sair bem com isso e que todo o país terá que passar por uma transformação que vai acabar em melhores condições de vida e maturidade; Só esperamos que não seja doloroso e que aconteça de uma vez por todas.
O que acontecerá o dia 7, será tão emocionante quanto o 8 e o resto do ano até as eleições 28 de novembro, minha posição é neutra para escrever para uma audiência mais internacional do que local e antes de quem eu não quero mostrar minha opinião pessoal porque Enquanto conversava com o meu amigo Macondo, percebi que tem tantos pedais como o piano de cauda Na minha adolescência; Não é só político, mas econômico, é jurídico, agora geopolítico, todos concordamos que é social e o que mais me preocupa é ideológico. Seria trágico se todo esse caos natural não produzisse transformações significativas, pois assim poderíamos sofrê-lo por 20 anos como aconteceu com nossos vizinhos mais próximos a um custo maior do que a internet ou a queda de cabo duas vezes ao dia.
Saudações, hondurenhos, como podem ver, não só quando a seleção vence o México (o que não acontece muitas vezes) o patriotismo pode ser demonstrado. Se você pode demonstrar isso com toda a paixão agora, faça-o, contanto que você não prejudique a integridade dos outros. Para o resto do mundo, obrigado por suas orações.
SITREP
ACTUALIZAR A CRISE EM HONDURAS - 1 JULHO 2009
DESENVOLVIMENTO INTERNO
O dia estava relativamente calmo em Tegucigalpa e no resto do país. Manifestações continuam a ser realizadas em muitas partes do país, a favor e contra a expulsão do presidente Zelaya. Os encontros mais importantes ocorreram hoje na cidade do norte de Ceiba e na cidade do sul de Choluteca, ambos em apoio ao governo de Micheletti. Não foram relatados incidentes significativos.
Uma manifestação pacífica de pessoas 250 foi realizada esta noite na frente da Casa da ONU para protestar contra o cargo assumido pela Organização sobre os recentes eventos, exigindo que a organização ouça suas vozes e apoie a democracia em Honduras.
O Sr. Micheletti nomeou hoje Ministros, levando seu gabinete para 90% de conclusão. Alguns deles são membros do governo do presidente Zelaya.
O Supremo Tribunal de Justiça emitiu um comunicado especial (em anexo) para a comunidade nacional e internacional, assinado por todos os juízes, no qual explica a base jurídica das ações tomadas pelas instituições judiciais nos últimos dias, incluindo a prisão e a expulsão do presidente Zelaya. O parágrafo 8 do comunicado, em particular, afirma que o mandado de prisão emitido pelo Tribunal contra o Presidente Zelaya permaneceu em segredo até agora.
As Forças Armadas também emitiram uma nota de imprensa (em anexo) em que justificavam suas ações constitucionais.
O Comissário Nacional de Direitos Humanos, que apoia o novo governo, propôs realizar um referendo para pedir ao povo hondurenho se eles concordam ou não com a reintegração do Presidente Zelaya. Essa solução parece, no entanto, inviável em termos legais e práticos.
As declarações públicas de certos funcionários públicos, especialmente o Ministro dos Negócios Estrangeiros, estão aumentando de tom contra a OEA, a ONU e a interferência estrangeira em geral, e com uma ênfase muito maior para o presidente Chávez da Venezuela.
A mídia pública (rádio, televisão, jornais) geralmente apoia o novo governo e a organização dos empresários (COHEP) também emitiu uma declaração de apoio para isso. Certos meios de comunicação (canais de TV e estações de rádio) que eram pro-Zelaya, no entanto, permanecem fechados ou com transmissões limitadas.
Os dispositivos de explosivos foram lançados ontem de um veículo privado contra os prédios da Suprema Corte e o Procurador Geral, não causando vítimas.
REACÇÕES INTERNACIONAIS
A Assembléia Geral da OEA aprovou uma resolução nesta manhã condenando o golpe de estado, reafirmando que Manuel Zelaya é o Presidente constitucional de Honduras e que ordena ao Secretário-Geral que realize iniciativas diplomáticas destinadas a restaurar a democracia e o Estado de direito e a reintegração do Presidente Zelaya, ameaçando suspender a adesão de Honduras se essas iniciativas não tiverem êxito. O Representante da OEA informou-nos que o SG visitará em breve Honduras, acompanhado de representantes de outros países (não Presidentes).
Com base no acima, o presidente Zelaya (agora no Panamá) anunciou sua decisão de adiar seu retorno a Honduras até o próximo sábado.
O grupo de coordenação dos doadores em Honduras (G-16) se reuniu hoje nas Nações Unidas para rever a situação. Espanha, Itália e França informaram que seus embaixadores foram convocados para consultas. A Alemanha informou que a partida de seu embaixador só era devido ao fim da missão. O BID e o BCIE suspenderam os desembolsos; O WB está em uma situação semelhante, embora por razões legais não possa usar a palavra "suspensão". Outros programas de cooperação não foram formalmente interrompidos, mas todos receberam instruções para evitar contatos com o novo governo.
Os embaixadores de Honduras nos Estados Unidos e a UE pareciam ter "trocados" porque eles negaram hoje que o golpe ocorreu em Honduras. O presidente Zelaya anunciou sua destituição. Enquanto isso, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Sr. Micheletti recordou os Embaixadores da ONU e da OEA. No entanto, ambas as organizações declararam claramente que não reconheceriam outros representantes.
QUESTÕES DE DIREITOS HUMANOS
O Congresso aprovou o Decreto assinado ontem pelo Sr. Micheletti pelo qual, nos termos do art. 187 da Constituição, o toque de recolher (agora 10pm para 5am) é prorrogado para 3 mais dias. Vários direitos são restritos durante as horas do toque de recolher, incluindo os direitos à liberdade pessoal, livre circulação, livre associação e reunião, proibição de prisão arbitrária. Isso suscitou sérias preocupações entre as organizações sociais e de direitos humanos, pois temem que isso facilite a repressão pelo exército e pela polícia contra os apoiantes do Sr. Zelaya.
Os relatórios não confirmados continuam a circular sobre os supostos abusos da polícia e das forças armadas, especialmente nas áreas rurais, incluindo prisões arbitrárias, recrutamento forçado de jovens, fechamento de canais de rádio locais. O Coordenador Residente da ONU está em contato constante com o escritório regional do Alto Comissário para os Direitos Humanos para informar a situação.
MEDIDAS DE SEGURANÇA DA ONU
Os escritórios da ONU foram desocupados esta tarde como medida preventiva, devido à demonstração acima mencionada.
A fase II continua em vigor em todo o país. A ONU continua a trabalhar apenas com pessoal essencial.
COLABORADOR DE OP-ED
O vencedor em Honduras: Chávez
Por ÁLVARO VARGAS LLOSA
Publicado em: junho 30, 2009
Nas semanas anteriores ao golpe de Honduras, o Presidente Manuel Zelaya,
Um aliado de Hugo Chávez da Venezuela, sabia o que estava fazendo. Em
Empurrando os limites da democracia tentando forçar a constituição
Para reeleição, para configurar a armadilha para o
militares Os militares caíram para isso, transformando-se em um presidente impopular que
estava chegando ao fim de seu termo em uma causa célebre internacional.
Embora o golpe tenha apoio popular em Honduras, também permitiu
Chávez, que lidera a resposta internacional, para reivindicar o
Terra alta moral. Os golpistas, que estavam tentando impedir o Sr.
Chávez de trazer Honduras para sua dobra, pode acabar dando-lhe
Mais força na região.
O Sr. Chávez rapidamente saiu em apoio do Sr. Zelaya. Eu ameacei
Honduras com ação militar e foi para a Nicarágua, onde uma reunião
Da Alternativa Bolivariana para as Américas, a liderança de Caracas
A Aliança nasceu como uma alternativa à Área de Livre Comércio de
As Américas, foi a oportunidade perfeita para se encarregar do latim
Esforço americano pro-Zelaya.
A Organização dos Estados Americanos depois condenou o golpe (outro
Governos latino-americanos seguiram o exemplo) e seu secretário geral
voou para a Nicarágua, onde foi organizada uma reunião regional regional. Sr.
Sr. Zelaya para esse encontro, mesmo
recebê-lo no aeroporto da capital da Nicarágua, Manágua.
Através da mídia de língua espanhola, a imagem recorrente da
últimos dois dias foi o de Chávez e seus aliados trabalhando
furiosamente para a democracia hondurenha. Os Estados Unidos são mais medidos
resposta, e a posição de baixo perfil tomada por alguns sul-americanos
governos, perderam-se em meio à campanha de alto risco iniciada por
Líder da Venezuela.
Não é isso que o estabelecimento de Honduras, horrorizado com o Sr. Chávez
influência crescente, pretendida quando se livrou de Zelaya. É
uma virada surreal de eventos para aqueles que seguiram a carreira
do presidente deposto. Um membro da oligarquia de Honduras, Sr.
Zelaya chegou ao poder em 2006 como líder do Partido Liberal,
Organização de centro-direita. Ele era um produto do estabelecimento: um
herdeiro da fortuna familiar, ele dedicou décadas à sua agricultura
e empresas florestais, apoiaram o Comércio Livre da América Central
Acordo com os Estados Unidos, e concorreram à presidência em um
plataforma conservadora, prometendo ser resistente ao crime e cortar a
orçamento.
Por volta da metade do prazo, o Sr. Zelaya teve um aspecto aparente
uma epifania ideológica e tornou-se um admirador de Chávez. Eu assinei um
lidar com um generoso subsídio de petróleo da Venezuela; no ano passado ele
incorporou Honduras na Alternativa Bolivariana para a
Américas. Logo, o poder foi em sua cabeça.
As eleições gerais programadas para novembro começaram a crescer, Sr.
Zelaya decidiu realizar um referendo com o objetivo final de permitir
Ele para buscar reeleição. O movimento violou artigos do
Constituição que proíbe mudanças no limite presidencial de um
mandato de quatro anos e estabelecer o procedimento legal para a constituição
alterações. O tribunal eleitoral, o Supremo Tribunal, o advogado
Geral, o Congresso e os membros de seu próprio partido declararam o Sr. Zelaya
intenção ilegal. Então, no domingo, os militares entraram.
A solução ideal seria que o Sr. Zelaya voltasse ao poder e
Deixar o cargo no próximo ano, quando seu sucessor assumir. No entanto, é
duvidoso de que os golpistas retrocedam. Também é improvável
que, se ele fosse reintegrado triunfalmente, o Sr. Zelaya desistiria dele
esquema de reeleição. Tudo isso quase garante um período de
regra ilegítima em Honduras - e de exploração incessante da
situação de Chávez, o improvável campeão de Jeffersonian
democracia na América Latina. Alvaro Vargas Llosa é um colega sênior de
o Independent Institute e o editor de "Lessons from the Poor".
Cara, estou escrevendo do México.
Cheguei ao seu blog procurando informações sobre o BitCad (não consigo encontrar a função "FIND" que eu tinha no Autocad) até revisar seu último post descobri várias coisas:
1.- Você está em Honduras.
2.- Você é um especialista em CAD (ou pelo menos você parece comigo)
3.- Você odeia políticos.
4.- Seu país está passando os de Caim.
5.- Você se dedica ao trabalho, não a fazer política ou "grid" (como dizemos no México)
E outras coisas, mas como eu já tenho que trabalhar ... vou te dizer:
Obrigado por compartilhar seu conhecimento, você ajuda a muitos de nós... Não entendo completamente o que está acontecendo em Honduras, além do mais, não sei muito sobre Honduras (acho que nada... desculpe...). Mas eu sei que se os hondurenhos querem este ou aquele governante ou forma de governo, nem a ONU nem os EUA nem ninguém deve forçá-los. Em fim. Isso soa como pura demagogia. Pura retórica esquerdista. Todos sabemos que se um presidente (especialmente latino-americano) não se adequar aos EUA, será invadido por "capacetes azuis", "fuzileiros navais" ou algo assim.
Boa sorte e não sei como podemos apoiá-lo, mas você irá.
Saudações e muito obrigado.
Por isso em outro post contei o que aconteceu na Argentina em 2001. Basicamente foi o mesmo que em Honduras; o povo não queria que o presidente terminasse seu mandato. Mas eles (todos os políticos) tiveram o cuidado de seguir os passos “constitucionais” para o caso, ou seja, as Câmaras Legislativas reunidas, o Presidente estava convencido de que renunciar era a melhor coisa que podia fazer. Principalmente depois que ele mandou a Polícia reprimir uma manifestação em que houve mortes. Por esses atos, ele ainda está sendo julgado hoje... O fato é que, em teoria, o poder do povo foi transferido, de acordo com os mecanismos constitucionais estabelecidos, para outra pessoa não diretamente eleita pelo povo. Nenhum militar na rua. Depois houve eleições e todos os amigos...
É mais do que claro que depois das terríveis ditaduras que assolaram a América Latina, não há possibilidade nem espaço para a violência militar ser utilizada. O uso das forças armadas é algo tão inaceitável hoje que até os próprios Estados Unidos – que já promoveram e sustentaram todas as ditaduras da América Latina no passado – têm uma lei que diz claramente que não apoiará nenhum governo que saia de um golpe militar . . A OEA faz a mesma coisa, por isso insiste que Zelaya volte e resolva tudo a portas fechadas. Até a Comunidade Econômica Européia "está em apuros" já que por suas próprias leis não poderia reconhecer ninguém depois do que aconteceu em Honduras. Como os demais países latino-americanos que se expressaram nesses termos, como Argentina, Brasil, Uruguai, Chile, Peru, Equador, Venezuela, Bolívia etc. etc. (Sim, não só a Venezuela e os amigos de Chávez, como diz a CNN, é toda a América Latina). Tendo removido o presidente de sua casa pela força militar e depois do país, invalidou qualquer autenticidade de qualquer alegação. Foi um tremendo erro e eles devem reconhecê-lo e mudar as decisões que tomaram porque a comunidade internacional não pode fazer nada além de manter a posição conhecida. Você não precisa ser uma vítima. "O Mundo" não é contra Honduras. Isso seria subestimar a capacidade de compreensão e organização dos demais países e entidades. E, de minha parte, também não subestimo o povo hondurenho, como faz a CNN, fingindo fazer o mundo acreditar que tudo isso é ideia de Chávez, metodologia de Chávez, objetivos de Chávez etc. etc. como se o povo de Honduras não tivesse ideias, sentimentos, desejos, necessidades e objetivos próprios.
Se a alegação de que Zelaya termina seu mandato – alguns meses antes – for popular e real, não será tão difícil encontrar uma solução. Talvez a solução seja: devolver o poder e negociar outro mecanismo de consulta para a reforma constitucional. De qualquer forma, uma reforma também beneficiaria os candidatos da direita. Talvez devessem aceitar modificações na Constituição, mas acrescentando outras modificações. Por exemplo, no sentido de incorporar mecanismos constitucionais para poder obrigar alguém que comete crimes ou abusos de poder a terminar o mandato presidencial – determinando o que seria “Abuso de Poder”. Tudo pode ser legislado. Se Honduras não quer ter um “Chávez”, então não vai ter. Só precisa ser mais criativo...
E agora estou dizendo em “Argentina”: pare de foder com a política e faça um post sobre os novos dados de elevação do ASTER que cobrem o mundo inteiro com – pelo menos – 30 metros de resolução!!!
Um abraço a toda a Honduras ...
Obrigado, meu amigo Gerardo, não pretendo reclamar de organizações internacionais.
Mais minha queixa é que toda essa bagunça é por causa dos políticos, alguns para fazer, a maioria não. Agora todos somos condenados pelo mundo inteiro por interesses que estão além da palavra democracia.
Eu me pergunto o que a ONU fará em uma situação tão polarizada e estar ciente de que as posições de ambos os extremos "mentiram um pouco" e estão certas em muitas coisas, em homenagem à tolerância. No fundo, todos concordamos com os objetivos, mas os procedimentos de ambos têm muitas perguntas sem resposta.
Estou de volta Don Alvarez ...
Eu queria adicionar aos meus comentários anteriores sobre a situação atual em Honduras que cada pessoa tem o direito de escolher e forjar o destino que eles querem. Estou tão convencido disso que, por exemplo, estou incomodado pelas desculpas americanas usadas para justificar a invasão de países como o Iraque, para realmente fazer negócios.
O fato é que o que aconteceu em Honduras merece uma análise mais profunda e abrangente. Você pode estar se perguntando o que me importa o que acontece em seu país. Mas a questão não vai lá. Durante a última ditadura na Argentina, eu me perguntava desesperada e indignada por que nenhum país ignorou o governo de fato e o isolou para tirar o poder dele. E então penso na maioria de seus compatriotas que obviamente votaram em Zelaya. O que eles estarão pensando? E penso nas mentes atrasadas de muitas minorias economicamente poderosas na América Latina e como devem estar babando sonhando em poder fazer algo semelhante em seus países. Você reclama dos Organismos. Eu lhe pergunto: Se você forçar o Juiz da Nação e descobrir um crime. Embora ninguém tenha relatado isso. Você descobre sobre ele. O que faz? Bem, você tem que agir “ex officio”. Porque você é um juiz. Você tem a obrigação de tomar partido. Você não pode olhar para o outro lado. O que aconteceu em Honduras, obriga as agências a emitir. Eles não têm alternativa. E adivinha qual posição eles DEVEM tomar?
Cada um acredita no que quer acreditar, certo? Convido você a pegar seu caminhão e ir ver a ponte ao norte da cidade. Tire fotos da sua pausa. Tenho certeza de que com seu olho de cadastro profissional você poderá ver se ela foi quebrada pela enchente (que deve haver muitas marcas) ou foi explodida com explosivos pelos militares. Não pense que "estranhos" não têm ideia do que está acontecendo. Talvez um jovem leitor espanhol não “tenha ideia” do que está acontecendo em seu país. Mas o povo da América Latina que conhece os mecanismos de certas minorias para manter o poder, nós sabemos o que acontece. É uma questão de consciência Alvarez. Você mesmo reconheceu no primeiro post. Você não pode continuar vivendo com dívidas sociais. Quem esconde a verdade sabe que está errado.
Obrigado por postar todos os meus comentários. Afinal, é o seu blog ...