A pirataria de software, um problema sem fim

Nos dias de hoje, o Lei SOPA misturou-se, é mesmo delicado prejudicar as susceptibilidades com a questão de quão longe os direitos de propriedade intelectual vêm e onde iniciam os direitos de privacidade individual ou gestão coletiva do conhecimento.

É provável que uma geração abaixo dos anos 20 o que mais os preocupa é que o Facebook fechará seu perfil e outros não irão ou virão. Mas quando você ouve posturas de gigantes da internet como o Facebook, o Google, a Wikipedia ameaçando gerar um apagão em protesto ... então nós conseguimos entender o que é o cabelo da SOPA.

Em geral, ninguém duvida que o uso ilegal de programas ou música que custou a alguém para produzir é um crime preto e branco. Lembro-me da coragem que tive quando uma professora me pediu para autorizá-lo a usar um livro que escrevi como um texto de classe no assunto de escrever; Eu me senti muito honrado de que não se encaixava quando ele me convidou para conversar em uma de suas sessões. Mas toda a minha excitação se desfez quando vi que todos os alunos tinham um pacote de folhas fotocopiadas, que o professor vendeu por US $ 1.20, em vez de comprar uma na livraria que mal caminhava por dólares 3. Ele não gastou cinco em fotocópias porque o serviço estava à sua disposição.

Eu dei minha palestra, expliquei que escrever em impressao nos dias de hoje é um ato de altruísmo, os encorajei a praticar seu curso de escrita e me retirei querendo encontrar uma navalha e cortar minhas veias. Ja, estou exagerando, não terminei o ato porque, na entrada, um aluno me pediu para autografar fotógrafos XD. Quando eu fiz, entre os seus alunos 25, o professor era 30 dólares, dos quais eu não vi um centavo porque até a cópia que eu dei com uma dedicação emotiva foi dada ...

Para piorar as coisas, os alunos estavam pagando por seu curso de escrita sobre dólares 140. Quero dizer, por essa quantidade, eles teriam facilmente comprado um livro que mal chegou a dólares 3 ...

Ja, o fim desta história romântica e frustrante é o mesmo que persegue quem produz seu próprio conteúdo, no qual investe tempo, dinheiro e sobretudo conhecimento. É injusto que outro venha, peça-o copiado para o colega dele e, em primeiro lugar, carregá-lo para o Megaupload para download gratuito.

Sinceramente, acho que quem não tem dinheiro para comprar o ArcGIS deve ser comprado SIG colector que vale menos do que 300 dólares e é pago com um primeiro emprego carregado decentemente, se ainda não tem isso, como há Quantum GIS o gvSIG eles fazem o mesmo.Ais2UR8CAAAMT6S O negócio não está em software, mas na capacidade de produzir serviços com o conhecimento adquirido.

O gráfico que mostro é muito pouco menos do que fatal. mostra o quão difícil é reduzir o uso de software ilegal nos países em desenvolvimento.

Veja como na América Latina o Chile se destaca com "apenas" um 62% de software pirateado em 2010, tendo sido reduzido de 68% em 5 anos; Da mesma forma, o progresso da Colômbia e do Brasil é aceitável. Eu digo relativamente aceitável, embora duas de cada licenças 5 NOD32 (no valor de 40 dólares) sejam ilegais.

Enquanto a Venezuela, em vez de diminuir, aumentou de 86% para 88%; o que significa que, para cada licença 10 AutoCAD que existe nesse país, apenas uma é legal. Simplesmente terrível para uma empresa que quer investir no desenvolvimento de software, e apesar dos esforços do estado no cone do sul para migrar de software proprietário para software livre.

No caso da Europa Ocidental, o pior caso é a Islândia, onde 49% é apresentado, a Espanha / Portugal anda por 40%, que já é menos, mas casos mais surpreendentes como a Áustria com apenas 24% tirando méritos de Luxemburgo (20%) pela particularidade de seu tamanho, mas devolvê-los, tendo em mente que eles são as porcentagens até países como os Estados Unidos e o Japão chegaram.

Para aqueles que querem ver o documento completo publicado em maio de 2011, com figuras de todos os países, incluindo mapas para vê-lo por país, você pode vê-lo neste link:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

pirataria na internet

A BSA é a aliança em que estão associadas as empresas mais importantes no desenvolvimento de software, entre elas Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel e Adobe.

Então, se o uso ilegal de software fosse melhor, seria melhor para os estados forçar empresas e profissionais a fornecer serviços de qualidade, incluindo o respeito pelos direitos de outros; assim como eles esperam que seus direitos sejam respeitados pelos projetos e planos que eles produzem. Relatório de pirataria é apoiar iniciativas individuais.

O cabelo da SOPA

O lado ruim da lei SOPA é o nível extremo de controle que pode ser alcançado em termos de direitos individuais. Para dar um exemplo:

  • Um cara coloca um blog no Blogger, e ele cita um lugar onde você pode baixar programas ilegais. A lei habilitaria e ocultava o Google não só para revelar os dados e contatos dessa conta, mas pode ser fechado o Google Blogs (anteriormente Blogger) completamente.
  • Isso é no caso de um menino inocente que fez isso de propósito, mas pense em fóruns, onde muitos pensam, questionam, sugerem, criticam ou ligam. Estes espaços desempenham agora um papel importante na democratização do conhecimento (GabrielOrtiz.com e Cartesia.org para dar exemplos). Devido à falta de capacidade na moderação de conteúdo, o proprietário do site pode perder o direito ao seu domínio, ao seu próprio conteúdo, à sua conta do Paypal e até mesmo ao seu e-mail, se ele estiver sob o mesmo domínio.

Eu sei, é um pouco de exagero e seria um abuso ... mas o mundo está cheio de abuso quando se trata de grandes interesses econômicos. Também é desagradável a imposição daqueles que promovem isso para que os países sigam suas diretrizes sob pena de serem afetados economicamente; Assim como em alguns países, as empresas privadas se reúnem para que o estado gaste milhares de dólares em programas que os políticos nem sequer sabem servir ... mas estes são assuntos conjugais tão incríveis como as conspirações da nova ordem como o menino que vendeu 20 milhões em cópias ilegais do AutoCAD em BuyUSA.com.

O outro problema poderia ser o ataque que essas empresas poderiam fazer com base nesse direito contra iniciativas coletivas, como o Software Livre. Enquanto até agora eles não passaram de boicotar a falta de qualidade, com poucos congressistas (vários membros da BSA são desse ambiente) poderiam demonstrar que o Open Source viola as iniciativas individuais de empreendedorismo. Cosillas que o Open Source deve se importar, porque nas suas mãos é um produto intelectual que vale a pena milhões, mas isso não é de ninguém além de todos, nem ninguém pode defender se um dia eles fechem a fonte de doações, o site de hospedagem ou mesmo a fonte de financiamento.

Enquanto tudo acontece, devemos nos acostumar a usar nosso software legalmente (o que é bom para todos); Nós fazemos negócios com as capacidades que nos dá. Se não der mais, existem programas de baixo custo ou licenciamento gratuito.

E espere que alguém proponha hardware Open Source, então todos descartam um teodolito da Internet para fazer suas medições enquanto são dados de alta como freelancer.

Deixar uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.