CartografiaCatastroGoogle Earth / Maps

NAD 27 ou WGS84 ???

Embora há algum tempo Institutos Geográficos na América Latina formalizou a mudança para wGS84 como triagem padronizada, a alteração do nível de uso é um pouco lento. Na verdade projecção cilíndrica é sempre e apenas a mudança envolve a alteração ponto de referência entre NAD27 e NAD83, apesar das implicações tornam-se mais complexo para mover um vector mapas uniforme. Entre as razões mais importantes afetando a normalização mencionado o seguinte:
cartografia

1. A maioria da cartografia existente em muitos países hispânicos está em NAD27E pouco produto foi gerada na nova projeção. Então, a coisa mais fácil é não complicar a sua vida e usar as informações nos formatos mais abundantes.

2. Para fins “cartográficos”, muitas vezes não afetou o uso ambos os sistemas, aspecto que é prejudicial porque em alguns casos a informação se torna “mapas pintados“. No entanto, nós que trabalhamos a partir da abordagem municipal, como o cadastro, o aspecto da projeção é vital, se você quiser gerenciar nomenclaturas de chave cadastral sob o critério dos quadrantes; uma vez que as redes em ambos os sistemas são diferentes, o que implica que a identidade de uma propriedade muda se migrarmos de um sistema para outro. Além disso, o GPS mais novo não traz todas as opções da projeção NAD27.
2. As agências governamentais autonomia argumentam é afetada pela falta de liderança por parte das entidades reguladoras em matéria de cartografia e ordenação territorial. Embora as mudanças oficiais na nova projeção sejam conhecidas há muitos anos, em alguns casos, um pouco mais é necessário do que dizer, uma vez que deve haver comissões de dados espaciais entre agências que podem regular a uniformidade de projeção para a gestão nacional. A perda de liderança no século passado, depois que o exército dos EUA desistiu, causou grandes contratempos em alguns países onde eles apenas ficaram com os materiais impressos ou em formatos semelhantes, sem pressa para migrar para tecnologias para a publicação de informações de acordo com o tempo.

3. O fato de que muitos sistemas de computador têm nenhum problema dados sobre a reprojeção mosca Isso torna a padronização não urgente. No entanto, não é suficiente reprojetar, às vezes é necessário normalizar a informação, porque em muitos casos o que é feito é mover a cartografia um vetor uniforme de tantos metros para o norte e tantos para o leste, porém a reprojecção implica muito mais do que a função da escala e relevância dos dados.

É possível complicar ou simplificar as coisas com o Google Earth, heh, heh que afirma em seu apoio:

  • Tipicamente, os dados que são importantes para Google terra são criados com um sistema de coordenadas geográficas específicas, como a projeção Universal Transverse Mercator (UTM) e uma dado NAD27 (dado 1927 da América do Norte)
  • Atualmente, o Google Earth não suporta arquivos que usam a projeção NAD83.

Golgi Álvarez

Escritor, pesquisador, especialista em Modelos de Gestão Territorial. Participou da conceituação e implementação de modelos como: Sistema Nacional de Administração de Propriedades SINAP em Honduras, Modelo de Gestão de Municípios Conjuntos em Honduras, Modelo Integrado de Gestão de Cadastro - Cadastro na Nicarágua, Sistema de Administração do Território SAT na Colômbia . Editor do blog de conhecimento Geofumadas desde 2007 e criador da Academia AulaGEO que inclui mais de 100 cursos sobre temas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artigos Relacionados

14 Comentários

  1. Saludes: meu julgamento com base em pesquisas.
    Na zona 16 P, uma coordenada UTM WGS 84, obtida naquela zona, você encontra o equivalente na NAD 27, aproximadamente 200 metros, na direção geográfica Norte-Sul.

  2. primeiro eles têm que saber que o GPS é uma medida planimétrica e não é real para a superfície real ou é aí que há muito alívio sua presicion é bastante errônea em termos de medidas

  3. Eu consultei o conversor (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    E eu me pergunto como fazer a conversão nad27 para wgs84? Para que eu possa usar o mesmo algoritmo para programar em Java, Python, etc.
    Eu tenho um banco de dados com registros que contêm coordenadas em NAD27, e eu quero fazer o upgrade para WGS84.
    Então, o programa que eu tenho que codificar deve ler e transformar registro por registro (é uma opção). Mas eu também gostaria de poder transformar “on the fly”, interativamente.
    Você vê, eu preciso o algoritmo de transformação.

  4. Bla Bla muito e ninguém sabe como transformar wgs84 para nad27 ou biceversa ???? Basta dizer como eles se tornam e não nos mandar para outro lugar para continuar a passar o tempo.

  5. QUER SABER O QUE DEVO FAZER PARA CONVERTER MANUALNENTE COORDENADAS EU TENHO UM WGS 27 84 NAT?
    OBRIGADO

  6. com o mesmo conhecendo a ferramenta para usar com ArcMap para converter WGS 84 para 27 nad

  7. alguém pode me dizer qual ferramenta devo usar no ArcMap 10 27 para mudar coordenadas para WGS nad 84 ou biseversa

  8. Não é o mesmo, mas é quase o mesmo. As diferenças são menos de um milímetro, mas dê uma olhada nas regras do INEGI, que lê em 8 página:

    Qualquer levantamento geodésico horizontal deve estar de acordo com as disposições das Normas Técnicas para Geodetic Pesquisa, onde é especificado que o sistema de referência Ele deve ser usado no referido
    tipo de revoltas é o Quadro Internacional Terrestrial Reference (ITRF)
    Serviço rotação Terra Internacional (IERS) para o ano 1992 1988.0 com dados do período, estabelecido como sistema de referência oficial para o México.

    No entanto, para levantamentos de informações geográficas para fins de mapeamento Ele pode ser considerado como equivalente ao sistema WGS84 (World Geodetic System), a qual é referenciado o Sistema de Posicionamento Global (GPS).

    Deixo os links:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Gostaria de saber se alguém pode me dizer se o dado wgs84 e itrf92 é, obrigado.

  10. Saudações colegas….!

    Comecei neste ambiente, comprando um GPS Garmin 60SCx e observando o seguinte:

    navegação 1.Para e anda é perfeito, mesmo após a sua mapa interno.
    medições de distância 2.Para também tem boa precisão.
    3.Para elevações e / ou alturas medida é bem aceito na precisão e melhorada se calibrado com um marco ou ponto de referência cartográfica.
    4. e... aqui está minha preocupação nas medições de locais específicos, as coordenadas UTM têm variações de até 400 ou mais metros nas coordenadas X e Y e pioram ou melhoram dependendo dos formatos de dados e tabelas de “datum” que Eu escolho da sua memória, por exemplo: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc…

    O melhor foi Europ79, que caiu erro 100 metros e 200mts respectivamente, no final de +/- nenhum foi preciso.

    Alguém poderia me orientar, por que tanta variação pontual ...?

    Obrigado….

  11. Olá a todos. Gostaria de publicar manuais práticos de autocad. tudo o que está sendo publicado até hoje, é perfeito, mas não seria compreensível se não conhecesse o autocad básico, então seria necessário nos ensinar o autocad básico para a complementação desses cursos.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo botão