Minha experiência usando o Google Earth para o Cadastro

Muitas vezes vejo as mesmas perguntas nas palavras-chave pelas quais os usuários chegam às Geofumadas do mecanismo de pesquisa do Google.

Posso me registrar usando o Google Earth?
Quão precisas são as imagens no Google Earth?
Por que minha pesquisa é deslocada em relação ao Google Earth?

Antes de ser penalizado pelo que você vai ler neste artigo, deixe-me colocá-lo no contexto da experiência que tive quando realizou uma pesquisa cadastral em um projeto onde a quebra de paradigmas em busca de resultados foi mais valioso do que a adesão a metodologias e protocolos. de tradicionalistas.

Quando dimensionei as variáveis ​​do que significava executar a ortofoto para os municípios 25 que precisavam fazer a pesquisa, percebi que havia coisas que não convergiam:

- O tempo para fazer vôos já passou, porque o país é tropical e há um tempo ótimo antes do qual as condições de nebulosidade, fumaça e clima,

- Foram anos em que a imagem de satélite comprada por restos não era uma opção com as precisões que agora são oferecidas,

-A instituição pública que concedeu as licenças para voar era meio chapada à moda antiga, queria um milhão de dinheiro (acima da mesa, claro), pela dispersão de cada município. Além disso, o avião me cobrou um extra por carregar um gordinho que a instituição disse ser o único capaz de monitorar esses vôos.

- O dinheiro que estava disponível mal alcançou para fazer uma boa ortofoto, mas uma pequena insurreição.

- Enquanto eu tinha o dinheiro, fazendo os tempos de ortofoto que impediram a obtenção de resultados antes das datas de aprovação dos valores cadastrais para a mudança de cinco anos.

Ao revisar os resultados buscados pelo projeto, percebi que a metodologia disruptiva era mais importante por meio de um modelo de cadastro conjunto do que a precisão. Era mais importante demonstrar o modelo multifuncional do que a qualidade ótima da abordagem jurídica simples. Então, preferi me submeter ao escárnio e apressar os resultados a curto prazo.

O artigo baseia-se nessa experiência, mais como uma abordagem de aplicação técnica e senso comum do que uma receita mágica; embora arbitrariamente eu usei exemplos de um município, onde devo admitir que o "sopa de choros"Ele traz memórias que vão além do contexto meramente geomático.

As imagens do Google Earth têm boa precisão (Relative).

Vamos ver a imagem de amostra. No nível de cobertura contínua, podemos ver que a pesquisa que fizemos com a estação total e georreferenciada com GPS geodésico, se encaixa muito bem com a imagem que estava antes do 2013. É claro que, para isso, era necessário baixar a imagem para caçar com os pontos de controle que havíamos levantado. Neste caso, um deslocamento (da imagem, não da pesquisa) de cerca de metros 11 para o noroeste tinha que ser feito.

A imagem do Google Earth precisa ser substituída em relação à nossa pesquisa de precisão. Feito isso, a imagem mostra consistência.

As imagens do Google Earth não têm consistência em absoluta precisão.

Continuando com o mesmo exemplo, vemos que a imagem que o Google Earth atualizou no 2013 tem um deslocamento diferente do anterior. A sobreposição entre as imagens tem um gradiente tão bem feito que pouco se vê descontinuidade; no caso da estrada, veja que, como está na direção do corte, não é visto como se fosse transversal, mas, à direita da pesquisa, você pode ver como o fluxo não coincide mais com a pesquisa; Embora possa ter mudado de curso, quem sabe que sabe que há uma parede de retenção da ponte que não mudou nos anos.

Então, usar essa imagem que é mais recente implica o mesmo trabalho que a anterior; determinar pontos identificáveis ​​e associá-los a pontos de controle no campo, para então mover a imagem de um vetor, o que é claro é diferente do da outra imagem. A prática levou a soluções interessantes, em que a imagem do Google Earth era uma referência a erros cometidos com a estação total, como a perda da visão de volta, a detecção que uma equipe precisava calibrar, a validação dos quadrantes cadastrais que obedecem a partição de acordo com os graus exatos, minutos e segundos, e o que não dizer como a evidência de um mapa tridimensional mostrando as diferenças no valor cadastral pago por terrenos e edifícios. Essas coisas, sem uma imagem de referência ou o simples uso de um programa CAD / GIS são quase impossíveis.

A base das imagens do Google Earth é um conjunto de fragmentos de disparos de anos diferentes, com diferentes fontes e com inconsistência de posição absoluta entre essas peças.

A precisão de posicionamento do Google Earth é precisa.

Deixando de lado o problema das imagens, as características do esferóide que o Google Earth usa são precisas em relação a qualquer pesquisa projetada nele. Na imagem acima, ao mostrar as coordenadas UTM no Google Earth, em um arquivo da minha pesquisa que enviei como kml, a precisão da coordenada não tem discussão sobre o Datum WGS84, porque isso é um fato matemático.

No meio do projeto, os gurus da instituição estadual passaram com superequipes de alta precisão. Dissemos a eles que eles poderiam usar nossa pesquisa como suporte, porque eles eram propriedades de georreferenciamento para um projeto de titulação sob demanda. Foi difícil para mim remover um nó da garganta quando eles menosprezaram um dos garotos de cadastro, dizendo-lhe que sua insurreição não funcionou.

A utilidade do Google Earth para o cadastro é seu benefício como suporte

O fato é que tomar as decisões anteriores nos permitiu dar ao Google Earth o uso e o mérito que ele merece. Como todas as outras ferramentas usadas no projeto, o Google Earth é mais um.

O Google Earth é insubstituível pelo uso de imagens que não estão disponíveis, não apenas para um ano atual, mas também para outras datas históricas. Lembro-me de uma reunião em que um prefeito participou, explicando os resultados: "O Google Earth tem sidouma solução acessível para ter imagens de todo o município, que nunca antes nos ofereceu nenhuma empresa ou instituição do estado" Quando perguntado por um guru Catastro de 70 anos, essa precisão era ruim, suas palavras são registradas em meus vídeos: "Esses caras resolveram, se você tiver uma proposta melhor, escreva-a e a consideramos".

O que não devemos esquecer, é que aqueles em gestão exigem ferramentas fáceis para demonstrar resultados no nível central. Há pessoas que nunca vão a campo e, antes disso, são necessárias demonstrações gráficas para as quais o Google Earth era insubstituível naquela época. Abra um kml ou um serviço WMS e mostre a eles que existem as áreas urbanas e rurais do município, com o modelo de terreno digital e os edifícios com suas elevações dependendo de antes e depois da entrada do projeto ... é uma experiência inestimável. Eles não têm consciência da precisão, ignoram como adaptamos o método, mas ficam satisfeitos em ver resultados gráficos e aprovam a ruptura de gargalos administrativos ou requisitos absurdos de relatórios de muitas páginas.

Fazer o download das imagens do Google Earth era uma coisa de carpintaria. O valor do projeto estava na gestão conjunta; não foi necessário comprar uma estação total ou milímetro GPS por município. Com um por commonwealth foi o suficiente, e eles continuam fazendo isso, pois só se revezam durante o ano para acompanhar a pesquisa ou atualizar com os recursos que eles comprometem anualmente como um re-investimento do levantamento topográfico e coletado em projetos rodoviários ou sistemas. hidrosanitário.

Resista à opção de usar o Google Earth como referência, é apenas para lutar contra uma parede. Aqueles que foram para fornecer serviços cadastrais para os municípios neste contexto me dirão que agora os prefeitos não querem pagar por um emprego imprevisto, mas por um serviço de capacitação local, uso de recursos de baixo custo e conselhos para que as decisões sejam tomadas. estar correto

E então…

Depois de todos esses anos, devo admitir que houve erros que cometi e dos quais escreveria um artigo mais amplo do que este. Eu gostaria que o software livre fosse mais maduro, então teríamos guardado outra pilha de dinheiro; ou que o mapeamento de multidões e cadastro adequado para o propósito tive mais difusão, pois teria me custado menos explicar práticas que desde aquele tempo nós implementamos. Mas para os resultados de hoje me refiro:

  • O modelo de cadastro baseado na gestão conjunta dos municípios está sendo adotado por outros empreendimentos, não por sua inovação, mas por causa das lições aprendidas.
  • Em vez de fazer cadastro em municípios 25, a experiência levou a fazê-lo no 89. Apenas para aproveitar a economia de escala do gerenciamento conjunto e, claro, usar imagens do Google Earth como suporte.
  • A inovação em homólogos locais de recursos humanos e econômicos, de onde outros não pareceram, levou a demonstrar que cada dólar investido pelo município, recuperou em menos de dois anos e multiplicou seis vezes em receita em um período de 10.
  • Os municípios que atingiram a cobertura total de seus territórios estão atualmente atualizando usando o recurso de renda que recebem de todo o território, e estão mudando os metadados de precisão, qualidade e geometria.

Perto do final do projeto, encontrei novamente os gurus da instituição estadual, que estavam validando alguns problemas que tiveram suas revoltas, que já haviam dado títulos e entraram no sistema nacional. Primeiro, com um tom autoritário, eles nos disseram que deveríamos lhes dar os mapas que haviam enviado. Quando nós lhes demos um endereço para download via WFS nós éramos vistos como alienígenas, então um dos caras que eles desprezavam os mostrava usando o gvSIG; Ele disse a eles que de lá eles poderiam ser baixados sempre que quisessem. Sua arrogância mudou seu rosto, e trocamos nossa ironia por algo de pena, antes do próximo comentário:

Desculpe-me, Don Golgi, o que realmente queremos é que você nos forneça as imagens que você baixou do Google Earth.

Alternativas para baixar imagens do Google Earth: Cad-Earth y Plex-Earth. Eu recomendo os dois.

One Reply to "Minha experiência usando o Google Earth para cadastro"

  1. Metodologia interessante para cadastro fiscal, ou mapa tenencial. Eu não acho que se aplica a cadastros multiuso ou multiuso.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.