CatastroVários

Ética e geomática especialidade

imagem

Essa questão, em vez de ser técnica, é administrativa e moral, mas o prazer de ter uma audiência tão seletiva quanto você me motivou a coragem de escrever sobre ela.

Algum tempo atrás, eu tinha um técnico de cadastro muito bom (sinceramente muito bom), mais velho, por isso, um pouco ultrapassado tecnologicamente, mas com grande experiência tanto na implementação de processos de pesquisa de campo quanto na capacidade de iniciar um sistema produtivo no nível de um município no departamento de cadastro.

O problema desse técnico era que o que ele não implementava não era bom, ou seja, ele era um crítico declarado do trabalho dos outros ... o que aliás é muito fácil se você quiser ser um especialista nisso. Constantemente tinha o resto dos técnicos reclamando que sempre que podia, esse técnico criticava o trabalho deles, de uma forma que se tornava muito chata para mijar a qualquer um.

- Este trabalho foi um fracasso. Era uma das frases que ouvíamos com frequência, e claro que quem era o responsável pelo trabalho criticado ficou muito chateado ao saber do comentário ... em outros casos os comentários não foram tão extremos, mas verificaram-se comparações que acabaram sendo tão irritantes E em muitos casos ele se atreveu a criticar um especialista em mapeamento ou um especialista em desenvolvimento de serviços da web sem ser sua especialidade.

Até que ponto uma prática consistente de crítica pode ser construtiva?

O chato disso é que só quem faz sabe o quão difíceis foram as circunstâncias em que o que estava tecnicamente definido em um plano de qualidade não atingiu esse nível ... seja por razões de recursos, pessoal, atitudes e até mesmo de práticas idiotas dos políticos de nossos países em desenvolvimento de língua espanhola. Em alguns casos, criticar os outros pode ser um nível de orgulho que se confunde com um problema de autoestima, de modo que para se sentir bem é necessário criticar o que os outros fazem e comparar com o que nós mesmos faríamos.

Vamos chegar a um acordo, a crítica pode ser boa desde que não se torne uma prática nociva e principalmente desde que respeite o nível de especialidade. Definitivamente, poderei ganhar muita experiência, mas nunca alcançarei esse técnico porque, enquanto eu percorrer o caminho, ele também o fará, então nunca poderei fazer isso, mas há um campo em que serei um especialista em que ele não me alcançará facilmente. Então, repetindo o nível de especialidade, James Fee será um especialista em compreensão de serviços da web, mas posso me sentir modestamente como um especialista em tecnologias CAD não porque as entenda melhor do que James Fee, mas porque dei cursos de AutoCAD e Microstation tantas vezes Fiz tantos planos que aprendi muitos truques para me sentir um especialista ... a menos que fique desatualizado e ache que não preciso ver que traz AutoCAD 2009.

À medida que o geomática Tão amplos, são tantos os campos de especialidade entre Cartografia, Topografia, Fotogrametria, Geodésia, Geografia, sem falar nos níveis de implementação vinculados à tecnologia da informação. Seja no nível da captura, processamento, análise, exibição ou mesmo do fumo poético, ninguém se sente especialista em tudo.

Nesta vida devemos respeitar o nível de especialidade, com exceções como Leonardo Da Vinci, todos seremos bons em alguma coisa e não tão especializados em outras disciplinas. O que vale é ser capaz de ser complementar e saber quando reconhecer as conquistas dos outros. Comecei a blogar há pouco tempo, pelo menos em geomática, então nunca terei o percurso que o Tomás fez com a Cartesia que começou na web 1.0, nem a dos caras da Blog Geomatic que têm grande carisma na Europa Ocidental. Mas poderei manter um nível de especialidade que me tornará particular e complementar ao trabalho que eles realizam.

Reconhecer as habilidades que os outros têm deve nos fazer crescer ... e se o técnico que me levou a escrever este post um dia fizer um curso na Internet ... talvez encontre o espelho dele e J * der! Espero que já tenha mudado, porque deve ser triste envelhecer e não ser capaz de mudar atitudes de uma vida.

Golgi Álvarez

Escritor, pesquisador, especialista em Modelos de Gestão Territorial. Participou da conceituação e implementação de modelos como: Sistema Nacional de Administração de Propriedades SINAP em Honduras, Modelo de Gestão de Municípios Conjuntos em Honduras, Modelo Integrado de Gestão de Cadastro - Cadastro na Nicarágua, Sistema de Administração do Território SAT na Colômbia . Editor do blog de conhecimento Geofumadas desde 2007 e criador da Academia AulaGEO que inclui mais de 100 cursos sobre temas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo botão