ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutoDeskCadcorpGeospatial - GISSIG colectorMicrostation-Bentley

Comparação entre servidores de mapas (IMS)

Nós costumávamos falar sobre uma comparação em termos de preço, de várias plataformas de servidores de mapas, desta vez falaremos sobre a comparação em funcionalidade. Para isso, usaremos como base um estudo de Pau Serra del Pozo, do Escritório Técnico de Cartografia e SIG Local (Diputación de Barcelona) e embora a análise seja baseada apenas nas ferramentas distribuídas no mercado, pode ser útil ao decidir gastar dinheiro. É necessário entender que a funcionalidade do serviço de mapas é entendida apenas como leitura e organização de dados GIS de tal forma que um navegador da web possa exibi-los com certas funcionalidades "básicas". Entre essas funcionalidades "básicas" estão: -Visualização, identificação, consultas e conexão remota. -Combinação de camadas, cálculo de rotas, edição de "redline", impressão em escala.

MapXtreme (Mapinfo)mapinfo mapxtreme

 

ArcIMS(ESRI)
arcims esri
Editora GeoWeb (Bentley)
Editora Bentley
MapGuide (AutoDesk)
guia de mapa
Webmap Geomedia (Intergraph)
imagem
SIG colector
Acesso aos formatos de CAD Não lê dados CAD originais Requer o servidor ArcMap Basta ler Microstation Geographics e Oracle Spatial formats Requer o Servidor de design, apenas lê o DWF Leia quase todos os formatos CAD / GIS, exceto Mapinfo Quase qualquer formato, mas dentro do banco de dados.
Clientes obrigatórios Não é necessário nenhum componente adicional Requer um plugin Java Só requer um plugin gratuito (VPR) Requer um applet Java Requer um applet Micrografx proprietário IIS que vem com o Windows
Lee Oracle Spatial si sim, também SQL Server nativo 2008 si si si Sim, quase todos nativos.
Eles podem ser armazenados no NT e Linux sim, permita que ambos sim, permita que ambos si si si Não, apenas o Windows via ASP.
Indepêndio em relação à ferramenta GIS não Requer ArcView como servidor de dados não não não Si
Eles têm assistentes si si Sim, embora exija programação se requer programação não Si

A escolha é melhor, torna-se difícil, especialmente porque o documento tem algum tempo de atraso, embora estas sejam algumas das conclusões:

  • Se você tentar evitar o problema de ter que instalar um plug-in, a melhor opção é MapXtreme.
  • Se for necessário publicar formatos CAD ou GIS sujeitos a manutenção constante, Geomedia Web o ArcIMSsão a melhor opção.
  • Se você quer mostrar cartografia em formato CAD, sem muita funcionalidade avançada, Bentley GeoWeb Publisher y MapGuidesão a melhor alternativa.
  • Se você está procurando soluções compatíveis com Windows NT e UNIX, as melhores soluções são MapXtreme y ArcIMS
  • Se você quer simplicidade e economia, GIS Manifold
  • Claro que isso é com software proprietário, em opensource MapBender, MapServer, GeoServer ou MapGuide OpenSource resolver e em muitos casos com maior capacidade do que as soluções pagas.

Preços? nós conversamos sobre eles antes, embora não existisse Geomedia, mas havia Cadcorp. É surpreendente que quase tudo isso possa ser feito por plataformas de código aberto, sim aqueles que não são populares, embora um departamento de cadastro em um país precise de uma decisão para uma ferramenta de mercado, muitas vezes para sustentabilidade ... e em outros para jogos escuros

Golgi Álvarez

Escritor, pesquisador, especialista em Modelos de Gestão Territorial. Participou da conceituação e implementação de modelos como: Sistema Nacional de Administração de Propriedades SINAP em Honduras, Modelo de Gestão de Municípios Conjuntos em Honduras, Modelo Integrado de Gestão de Cadastro - Cadastro na Nicarágua, Sistema de Administração do Território SAT na Colômbia . Editor do blog de conhecimento Geofumadas desde 2007 e criador da Academia AulaGEO que inclui mais de 100 cursos sobre temas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao topo botão