Comparação entre servidores de mapas (IMS)
Nós costumávamos falar sobre uma comparação em termos de preço, de várias plataformas de servidores de mapas, desta vez falaremos sobre a comparação em funcionalidade. Para isso, usaremos como base um estudo de Pau Serra del Pozo, do Escritório Técnico de Cartografia e SIG Local (Diputación de Barcelona) e embora a análise seja baseada apenas nas ferramentas distribuídas no mercado, pode ser útil ao decidir gastar dinheiro. É necessário entender que a funcionalidade do serviço de mapas é entendida apenas como leitura e organização de dados GIS de tal forma que um navegador da web possa exibi-los com certas funcionalidades "básicas". Entre essas funcionalidades "básicas" estão: -Visualização, identificação, consultas e conexão remota. -Combinação de camadas, cálculo de rotas, edição de "redline", impressão em escala.
MapXtreme (Mapinfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
Editora GeoWeb (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
Webmap Geomedia (Intergraph) |
SIG colector | |
Acesso aos formatos de CAD | Não lê dados CAD originais | Requer o servidor ArcMap | Basta ler Microstation Geographics e Oracle Spatial formats | Requer o Servidor de design, apenas lê o DWF | Leia quase todos os formatos CAD / GIS, exceto Mapinfo | Quase qualquer formato, mas dentro do banco de dados. |
Clientes obrigatórios | Não é necessário nenhum componente adicional | Requer um plugin Java | Só requer um plugin gratuito (VPR) | Requer um applet Java | Requer um applet Micrografx proprietário | IIS que vem com o Windows |
Lee Oracle Spatial | si | sim, também SQL Server nativo 2008 | si | si | si | Sim, quase todos nativos. |
Eles podem ser armazenados no NT e Linux | sim, permita que ambos | sim, permita que ambos | si | si | si | Não, apenas o Windows via ASP. |
Indepêndio em relação à ferramenta GIS | não | Requer ArcView como servidor de dados | não | não | não | Si |
Eles têm assistentes | si | si | Sim, embora exija programação | se requer programação | não | Si |
A escolha é melhor, torna-se difícil, especialmente porque o documento tem algum tempo de atraso, embora estas sejam algumas das conclusões:
- Se você tentar evitar o problema de ter que instalar um plug-in, a melhor opção é MapXtreme.
- Se for necessário publicar formatos CAD ou GIS sujeitos a manutenção constante, Geomedia Web o ArcIMSsão a melhor opção.
- Se você quer mostrar cartografia em formato CAD, sem muita funcionalidade avançada, Bentley GeoWeb Publisher y MapGuidesão a melhor alternativa.
- Se você está procurando soluções compatíveis com Windows NT e UNIX, as melhores soluções são MapXtreme y ArcIMS
- Se você quer simplicidade e economia, GIS Manifold
- Claro que isso é com software proprietário, em opensource MapBender, MapServer, GeoServer ou MapGuide OpenSource resolver e em muitos casos com maior capacidade do que as soluções pagas.
Preços? nós conversamos sobre eles antes, embora não existisse Geomedia, mas havia Cadcorp. É surpreendente que quase tudo isso possa ser feito por plataformas de código aberto, sim aqueles que não são populares, embora um departamento de cadastro em um país precise de uma decisão para uma ferramenta de mercado, muitas vezes para sustentabilidade ... e em outros para jogos escuros